Alerte Environnement : Agriculture, bio, pesticides, environnement, médias, écologie

Amis webmasters, vous pouvez utiliser le flux rss d’Alerte Environnement pour diffuser facilement nos informations. Pour ce faire, cliquez ici.

José Bové ne recueille que 1,32% des voix. C’est une claque pour le candidat du Larzac. Sa campagne a sans doute manqué de clarté ; l’altermondialisme, c’est beaucoup trop vague pour les français qui préfèrent voter pour les représentants des partis politiques. La fin de l’année risque d’être dure et longue pour le militant Bové. Non seulement, sa candidature est un échec, mais il lui sera dorénavant très difficile de se faire entendre en raison d’un cruel manque de légitimité et de représentativité. Enfin, il doit retourner en prison d’ici quelques mois suite à des actions commando contre des expérimentations de maïs génétiquement modifié. La « désobéissance civile » qu’il prône n’a pas fait le poids face au vote « utile ».

Avec 1,57% des suffrages exprimés, Dominique Voynet réalise un très petit score. Les thèmes liés à l’écologie qui se sont invités dans la campagne ne suffisent pas mobiliser une base électorale. Les électeurs ont signifié qu’ils considéraient que l’écologie et la protection de l’environnement sont indissociables de la politique intérieur, sociale et économique. Seule consolation pour les Verts, Dominique Voynet passe devant Frédéric Nihous, le candidat de CPNT (Chasse Pêche Nature et Tradition). Celui qui avait axé sa campagne sur la ruralité recueille 1,15% des suffrages.

N’oubliez pas qu’aujourd’hui, c’est le premier tour des élections présidentielles. Alors n’oubliez pas de voter (utilement ?) pour la planète sans oublier les hommes et les femmes qui y vivent.

Quand aux résultats, il faudra patienter jusqu’à 20h. Alerte Environnement refuse de contribuer à diffuser certaines rumeurs (loin d’être fiables) sur la blogosphère. On ne triche pas avec la démocratie. Allez, un peu de patience, et bonne soirée électorale.

L’Express révèle cette semaine les motivations de Claude Allègre qui vient de publier « Ma vérité sur la planète » chez Plon. S’il est clair qu’il veut « clouer le bec à Nicolas Hulot », il entend également « mettre un frein aux pleurnicheries écologiques » et faire taire « la secte verte ». A propos du réchauffement climatique et des responsabilités de l’homme dans celui-ci, il se demande « comment prédire le temps qu’il fera dans un siècle, alors qu’on ne peut pas prévoir celui qu’il fera dans une semaine ». La rédaction de l’Express rappelle qu’il ne faut pas confondre climat et météo. Quoiqu’il en soit, Claude Allègre se pose en « Galilée moderne ».

D’après le Point, Yann Arthus-Bertrand et Luc Besson prépare une film sur l’environnement. Ce documentaire pour la télévision devrait être diffusé à la fin de l’année. Il semblerait que ce soit France 2 qui le diffusera. Al Gore a donné des idées aux investisseurs…

Greenpeace : opération plutonium. C’est le nom d’un DVD sorti hier qui propose de découvrir les coulisses de l’association mondialement connue pour ces opérations commandos. Voltigeurs ou plongeurs mais toujours militants. Le DVD est en vente au prix de 18,99 €. L’activisme n’a pas de prix.

Selon le quotidien Métro, certains mouvements écologiques trouvent qu’il y a trop d’écologie dans la pub. « La conscience grandissante des problèmes liés au réchauffement climatique et sur notre propre santé appelle chacun à agir pour l’environnement. Surfant sur cette vague verte, les entreprises cherchent à séduire par une publicité qui met en avant les vertus écologiques de leurs produits. Mais selon l’Alliance pour la planète, « de plus en plus de publicités font une utilisation abusive et mensongère de l’argument écologique » ».

Enfin un peu de bon sens chez les écolos !

Selon le Parisien-Aujourd’hui en France, « les champs magnétiques émis par les mobiles provoqueraient des interférences avec le système de navigation naturel des abeilles et les empêcheraient de retrouver leur ruche. Désorientées, perdues, incapable de s’alimenter, elles n’auraient pour seule issue que la mort ». Telles sont les conclusions d’une étude allemande. Ces conclusions plutôt surprenantes ne semblent pas être prise au sérieux par Philippe Lecompte, président du Réseau biodiversité pour les abeilles. Selon lui, la baisse du nombre d’abeilles s’explique par « la modification du paysage botanique changeant le bol alimentaire des abeilles, l’apparition de nouveaux parasites au début des années 2000, et surtout depuis octobre 2005, l’arrivée d’un frelon asiatique. »

Sur son blog, Fabrice Nicolino annonce que son livre écrit avec François Veillerette, « Pesticides, révélations sur un scandale français » a déjà été vendu à 12 500 exemplaires. A 20 € l’unité, la pactole s’élève à 250 000 € : un véritable jackpot. Mais il faut reconnaître que les moyens de promotion ne manquent pas. Dans le dernier numéro de Marianne, quelle ne fut pas ma surprise de voir un bel encart publicitaire pour cet ouvrage. Conclusion : un beau billet (vert !) vaut souvent plus qu’un long discours…

PS : Le livre ne figure plus dans les 100 meilleures ventes d’Amazon

Libération a “désormais un avenir“, avec des ventes en février et mars en hausse par rapport à l’an dernier et une nouvelle formule prévue pour la rentrée, se félicite le président du directoire du quotidien, Laurent Joffrin, dans les colonnes du journal lundi.

Le processus de transformation du quotidien au début de l’année “commence à être compris“, se réjouit M. Joffrin.

En attendant la nouvelle formule “prévue à la rentrée“, les rubriques Economie et terre fusionnent à compter de ce lundi au sein d’un ensemble “Eco-Terre“, qui “prend en compte l’unité fondamentale des questions de mondialisation, entre finance, industrie, déséquilibre Nord-Sud, environnement et enfin social“, précise-t-il.

Un internaute nous envoie cette information. 

Un projet de pile à combustible bio, qui produirait de l’électricité à partir de l’hydrogène de l’air, a été présenté par des chercheurs de l’Université d’Oxford à l’American Chemical Society. Toutes les pistes sont étudiées pour préparer l’économie Hydrogène de demain censée remplacer l’économie Pétrole d’aujourd’hui. Parmi celles-ci, les piles à combustibles constituent une voie intéressante, mais l’utilisation de platine dans leur composition les rend coûteuse.

Un groupe de chercheurs britanniques de l’ Université d’Oxford pense avoir trouvé une solution alternative de pile à combustible en présentant lors du 233e meeting national de l’American Chemical Society un prototype biologique à base d’enzymes.

Le pouvoir des hydrogénases

Celles-ci, les hydrogénases, sont présentes naturellement dans les bactéries capables d’utiliser l’hydrogène pour leur métabolisme. Le prototype comporte deux électrodes recouvertes de ces enzymes et placées dans un réceptacle rempli d’air additionné de 3% d’hydrogène. Si ce pourcentage se trouve à la limite du seuil dangereux des 4%, à partir duquel le mélange est explosif, il est cependant suffisant pour générer de l’électricité et alimenter une montre ou de petits appareils électroniques.

” Le potentiel de cette technologie est immense “, commente Fraser Armstrong, à la tête du groupe de recherche. ” Nous sommes au sommet d’un large iceberg, avec d’énormes  conséquences pour le futur, mais il reste beaucoup à faire avant que cette génération de piles à combustible utilisant des enzymes devienne une réalité commerciale. La plupart des hydrogénases ont des sites actifs extrêmement sensibles et sont détruites par de simples traces d’oxygène. Mais nos hydrogénases tolérantes ont évolué pour être capables de résister. “

Alternative au platine et aux membranes onéreuses ?

La pile à combustible biologique a plusieurs avantages par rapport aux modèles conventionnels qui convertissent de l’énergie chimique en énergie électrique sans combustion, ne laissant comme déchet que de l’eau. Tout d’abord, elle n’utilise pas de platine pour ses électrodes. Celui-ci, plus cher que l’or, atteint des prix autour de 1000 dollars l’once. Ce métal précieux n’est présent qu’en quantités limitées et est donc incompatible avec des besoins de masse. D’autre part, les catalyseurs au platine sont facilement inactivés par le monoxyde de carbone, impureté fréquemment présente dans les productions industrielles d’hydrogène.

Les hydrogénases, outre leur faible coût de production, ne présentent pas de dégradation liée au monoxyde de carbone et possèdent une tolérance à l’oxygène, ce qui évite d’avoir besoin de coûteuses membranes sélectives. Et leur rendement est comparable à celui des piles à combustible utilisant du platine.

Les hydrogénases utilisées proviennent de Ralstonia metallidurans, une vénérable bactérie déjà présente sur Terre il y a plus de 2.5 milliards d’années, qui les utilisait déjà pour métaboliser l’hydrogène dans une atmosphère alors dépourvue d’oxygène.

Ci-dessous une chronique publié dans le Journal de Montréal, n°1 des quotidiens français outre-atlantique, que m’a envoyé un internaute que je remercie.

“On parle beaucoup de protection de l’environnement, ces temps-ci. Tant mieux. Le sujet est important. Le hic, c’est qu’il y a deux discours écologiques. Le discours pratique et le discours philosophique. Quand on me donne des trucs pour réduire ma consommation d’énergie, ou pour nettoyer «écologiquement» ma maison, je prends des notes et je cours acheter ces produits.

Après tout, pourquoi répandre des nuages d’ammoniac dans la chambre de mes enfants quand je peux laver leurs meubles avec des produits naturels qui sentent le melon d’eau et le pamplemousse ? Je serais bien fou de faire la sourde oreille…  Mais quand les militants écolos se mettent à jouer les poètes et à me faire chier avec la beauté des arbres et des icebergs «qui versent des larmes sous une chaleur nouvelle», désolé, je n’ai qu’une envie : aller m’acheter un Hummer, le stationner devant le quartier général du Parti vert et laisser son moteur tourner toute la nuit.

Ô, TOI, SOLEIL !

Hier, je lisais une chronique d’un militant vert réputé. C’était rempli de phrases pompeuses vantant les vertus de Mère Nature avec un grand N. Vous savez, le genre : «Ô toi, arbre, ô toi, soleil !» Comme Raoul Duguay dans ses pires années. Premièrement, pourquoi Mère Nature ? Pourquoi pas Père Nature ou Mononcle Nature ? Ah, c’est vrai : parce que la mère est nourricière, parce qu’elle est amour, don de soi, altruisme, bonté. Zzzzzzz… Vous trouvez qu’elle est gentille, la Nature, qu’elle est douce, qu’elle est maternelle ? Enfermez un loup et un agneau dans la même cage, vous m’en direz des nouvelles. Vous allez voir que môman est assez effrayante, merci. De quoi faire passer la belle-mère hystérique d’Aurore l’enfant martyr pour Janette Bertrand.

À bas les faibles

Tous les écolos devraient revoir le film Délivrance, de John Boorman. Quatre citadins qui veulent changer leur mal de place décident de descendre une rivière en canot afin de se rapprocher de Mère Nature. Or, leur trip rose bonbon se transforme en cauchemar. À leur grande stupéfaction, les quatre gars découvrent que la nature est tout, sauf gentille. Elle est sauvage, brutale, meurtrière. Lâchez-moi avec la bonne, la bienveillante Mère Nature ! C’est un cliché New Age stupide, comme la musique imbuvable qu’on nous fait entendre quand on se fait masser… Dans le merveilleux monde de la nature, les gros mangent les petits, les forts bouffent les faibles, c’est le néolibéralisme à la puissance 10, le nec plus ultra du capitalisme ! La nature se fout éperdument des faibles, elle les mange, elle les éventre, si la nature était un système économique, les assistés sociaux, les vieux et les pauvres seraient dépecés sur la place publique !

C’est ça, votre modèle ?

Et moi qui pensais que les écolos étaient de gauche… En fait, ce sont les pires anarchistes de droite ! Ils se mettent à genoux devant un système qui vante les vertus de l’eugénisme, de la compétition, de la violence, de la supériorité des forts sur les faibles !

Ne gaspillez pas

Vous voulez m’intéresser à l’écologie ? Donnez-moi des trucs. Mais de grâce, lâchez les grosses envolées «powétiques» sur Maman Nature. C’est du gaspillage éhonté d’énergie.”

Etienne Mougeotte, le Vice Président de TF1 a indiqué ce matin que “Nicolas Hulot restait bien sur TF1, et qu’il allait enregistrer de nouveaux numéros de Ushuaia.” Des rumeurs circulaient depuis plusieurs jours sur une tension entre TF1 et l’animateur, suite à sa volonté de se présenter aux élections. “A titre personnel je pense que ce n’était pas une bonne idée“ a dit Mougeotte sur RTL, “mais c’est son choix, et franchement vu ce que représente Hulot, ce n’est pas maintenant que nous allons nous séparer de lui“. Si c’est TF1 qui le dit alors faisons confiance pour conclure que le produit Hulot se vend bien. Ah ! le business vert…

Nicolas Hulot continue de jouer les personnages mystérieux. Ainsi, ce week-end, interrogé sur le point de savoir s’il était encore indécis pour l’élection de dimanche prochain, l’animateur vedette a répondu “pas loin, mais à ce stade-là, on sait à peu près pour qui on va voter“.

Le militants du réseau “Sortir du nucléaire” qui occupaient un pylône à très haute tension relié à la centrale nucléaire de Flamanville sont redescendus cette nuit peu après minuit. Ils étaient soutenu par une vingtaine de militants restés au sol selon l’AFP. 24 personnes ont donc manifesté leur opposition au futur EPR, soit. Selon le site du réseau, pas moins de 3 dépêche AFP et une dépêche de l’agence Reuters ont couvert leur action (sans compter les dépêches d’aujourd’hui). Leur objectif est donc clairement de faire pression par l’intermédiaire des médias. Jouer sur le sensationnel pour dénoncer est effectivement plus efficace que d’organiser une manifestation. C’est aussi moins coûteux.

Un seul perdant dans le dénouement de cette affaire : José Bové. En effet, il ne pourra pas leur rendre visite. Le candidat à l’élection présidentielle avait annoncé qu’il irait aujourd’hui en personne soutenir les militants, voltigeurs professionnels. Sans doute dans l’espoir de glaner quelques voix en vue du scrutin de dimanche prochain. Il n’y a pas de petits profits… électoraux.

Le Polar Science Center (université de Washington) indique que la fonte accélérée en 2004 de deux des principaux glaciers du Groenland, le Kangerdlugssuaq et le Helheim, paraît aujourd’hui enrayée. Il estime qu’aucune tendance à long terme ne peut être déterminée à partir de mesures satellitaires sur quelques années seulement.

L’Europe n’intéresse pas la France. Sur 1 800 journalistes présents à Bruxelles, seuls quarante journalistes français suivent à plein temps l’actualité du Parlement et de la Commission européenne. Les Allemands ont 23 « think tank » à Bruxelles et les Britanniques 16, contre 7 pour les Français, soit un de moins que les Grecs. Les Anglais ont 28 cabinets d’avocats spécialisés dans les affaires européennes à Bruxelles, contre 5 pour la France (et 24 pour les États-Unis).