C’est officiel, la FIFA a annoncé que la coupe du monde de football 2014 aura lieu au Brésil. « Le Mondial au Brésil sera le premier mega-événement mondial réunissant des milliards de personnes autour de la conservation de l’environnement et la réduction du changement climatique » selon Eduardo Braga, gouverneur de l’Amazonie.
Il fallait s’en douter, après la coupe du monde de rugby, tout événement sportif devient environnemental et écologiquement correct. Combien de temps encore allons-nous nous laisser dévorer par ce discours de bonne conscience ? D’un côté, on nous explique pendant tout le Grenelle qu’il ne faut pas prendre l’avion parce que ça pollue. Et d’un autre côté, il faudrait se réjouir car la coupe du monde de football 2014 réunira des milliards de personnes « autour de la conservation de l’environnement et la réduction du changement climatique » ! Mais que vient faire le changement climatique sur les terrains de football ? Et comment équipes, supporters et milliers de journalistes vont-ils se rendre au Brésil pour le Mondial ? En goélette ? On peut en douter…
“J’ai reçu à mon domicile la convocation pour me rendre chez le juge d’application des peines (…) Et c’est le Jap qui doit décider des conditions de mon incarcération. Il va me proposer des aménagements de peine éventuellement, type bracelet électronique, aller dormir en prison et sortir le jour. Tous ces types d’aménagement ne sont pas conformes à la réalité d’un engagement politique“.
C’est ce que déclare José Bové. Pourtant ce pur produit de communication qu’est José Bové est né médiatiquement en 1999 lorsqu’il a levé ses mains menottés en signe de victoire. C’était après le saccage du McDo de Millau. Il avait compris bien avant les autres le sens de la subversion en politique. Presque 10 ans ont passé et les journalistes replongent toujours aussi facilement tête baissée. « José Bové veut aller en prison » titre ainsi TF1.
En refusant à l’avance tout aménagement de peine, José Bové déplace le débat. Il ne s’agit plus de juger un homme pour des faits qu’il a commis (en l’occurrence des fauchages de champs légalement cultivés) mais de faire le procès de la classe politique responsable d’une loi qui conduit José Bové en prison. Les valeurs de référence sont inversées. Bové a gagné. Médiatiquement tout au moins.
Le magazine Elle publie ce matin une sélection de blogs :
« On veut sauver la planète sur le Net, mais sans se prendre la tête. Une multitude de blogs vous plongent dans l’écologie trendy, version mode, cuisine, opinions, design… Petite sélection. »
Et au milieu des 8 blogs présentés, on trouve… Alerte Environnement bien sûr.
En savoir plus
Nous publions une lettre ouverte à Charles Kloboukoff, Président du Groupe Léa Nature, qui a co-financé la campagne publicitaire de l’association Terre d’Abeilles la semaine dernière (+ d’infos ici). Cette lettre ouverte est signée Philippe Kuntzmann, ingénieur agronome-œnologue de l’Institut Français de la Vigne et du Vin. Nous le remercions de nous l’avoir fait parvenir.
Lettre ouverte de Philippe Kuntzmann
Hier sur France Info, José Bové a déclaré qu’il était prêt à arrêter les opérations de fauchage de culture de maïs OGM. Précision : lui est ses amis sont prêt à arrêter si et seulement si la future loi interdit les OGM. En résumé, Bové arrête de faucher ce qu’il ne pourra plus faucher !
C’est la position que défend Rémy Prud’homme, professeur émérite à l’université Paris-XII. Dans une tribune publiée ce soir par le quotidien Le Monde, il établit un parallèle entre le premier choc pétrolier, les 35 heures et le Grenelle. Selon l’économiste, ces trois événements sont autant de chocs économiques plus que pénalisants pour la France.
« Le Grenelle de l’environnement, dans le seul domaine de la réduction du CO2, implique donc un choc économique tout à fait comparable au choc des 35 heures ou au premier choc pétrolier - qui ont eu tous les deux des effets économiques graves. (…)Si les bureaux coûtent plus cher à construire, et les marchandises à transporter, les prix augmenteront, la production diminuera, et l’emploi avec elle (toutes choses égales par ailleurs). On a donc de bonnes raisons de croire que l’impact économique négatif du Grenelle sera nettement plus grave que celui des 35 heures. (…)Borloo pire qu’Aubry pour la croissance et l’emploi ! ».
Une tribune courageuse à lire d’urgence en cliquant ici
Stop à la communication ! Après le Grenelle place au Grenelle de l’environnement des jeunes. C’est Nicolas Vanier qui est à l’origine de cette idée approuvée par Xavier Darcos, ministre de l’éducation nationale.
L’explorateur « voulait que la jeunesse soit associée au Grenelle de l’environnement car c’est elle qui va vivre les conséquences de notre gestion de la planète. (…)Après que les adultes se sont mis d’accord sur des premières mesures pour notre planète, nous voulons donner l’occasion aux jeunes d’être acteurs et non pas spectateurs de ce mouvement. Avec des spécialistes, nous allons rédiger dans le mois à venir des fiches pédagogiques pour rendre accessibles les débats du Grenelle de l’environnement. Elles constitueront une base de réflexion pour les élèves » explique Nicolas Vanier.
Ce processus est plus qu’officiel puisque Vanier a été nommé « Chargé de mission » par Xavier Darcos. Et Nicolas Sarkozy n’est pas loin derrière. « Un maximum de quinze mesures seront remises solennellement à la fin d’avril à Nicolas Sarkzoy par autant d’éco-délégués qui représenteront leur classe » conclue Nicolas Vanier.
A quand le Grenelle des séniors ? Après tout, ce sont eux qui sont responsables de l’état actuel de la planète, non ? Ne serait-il pas normal qu’ils participent eux aussi à la réflexion ? Trop c’est trop ! L’environnement est un sujet sérieux et ne doit pas servir de base de communication.
Le Grenelle vient de se terminer, tout du moins en ce qui concerne sa première phase. C’est maintenant l’heure des « comité de pilotage » chargée de passer des paroles aux actes sur les différents sujets discutés pendant 4 mois. Les conclusions sont attendues pour la mi-décembre. Mais Alerte Environnement poursuit son travail d’investigation. Aujourd’hui, découvrez ce qu’est le CRIIGEN, association présidée par Corinne Lepage, qui participe aux négociations. Du contexte de sa création à son action menée en passant par les hommes clés qui la compose, vous saurez tout sur le CRIIGEN.
Enquête complète sur le CRIIGEN
Toute l’équipe d’Alerte Environnement vous remercie pour vos nombreuses contributions. Grâce à vous, nos enquêtes sur les ONG qui participent aux négociations du Grenelle (qui est loin d’être fini) avancent. Certaines ont déjà été publiées et d’autres le seront très prochainement. Idem pour les portraits des « experts » bien souvent auto-proclamés qui rodent dans les allées du Parlement, des ministères et ces jours-ci de l’Elysée.
Merci et continuez. Nous comptons sur vous.
Lancement annoncé début novembre de Néoplanete, bimestriel gratuit dédié au développement durable. Une initiative de Yolaine de la Bigne et d’Hervé Pointillart. 300.000 exemplaires diffusés sur les grandes villes dans des commerces et grandes surfaces.
Parmi les annonceurs du premier numéro on trouve : Jardin Bio, La Poste, Gaz de France, HSBC, Yves Rocher, Tetra Pack, BNP Paribas ou encore Véolia. Du beau monde !
Côté rédactionnel, Jean-Louis Borloo, Alain Bougrain-Dubourg ou encore Lambert Wilson sont à l’honneur. Les ONG ne sont pas laissées pour compte. Ainsi, un article où on apprend les liens militants qui unissent Lambert Wilson et Greenpeace se termine par un appel aux dons en faveur de la puissante organisation écologiste.
« Une apothéose finale dans le style de la “Star Academy”, en quelque sorte. » Dominique Dhombres, journaliste au Monde, a osé comparer la photo finale du Grenelle à l’émission vedette de TF1. Il fallait oser : Bravo M. Dhombres, c’était effectivement ça.
L’UCANSS (Union des Caisses Nationales de Sécurité Sociale) vient d’éditer à 215.000 exemplaires une BD sur le développement durable. Sans intérêt et non-adaptée aux enfants (on y parle de la responsabilité sociale des entreprises, ce qui est du chinois pour nos bambins). Coût unitaire de ce produit imprimé sur papier recyclable destiné à donner bonne conscience à la sécu : 0,55 € soit un coût total de 118.250 €.
C’est fou ce qu’on aurait pu faire avec 100.000 €… inviter Al Gore par exemple. Oh ! Pardon !
« Formidable » (Yann Arthus-Bertrand), « je suis satisfait » (Daniel Richard, président du WWF), « ça décoiffe » (Christian Brodhag, délégué interministériel au Développement durable), « la France a trouvé un bon équilibre entre la nécessité d’intégrer l’impératif écologique et l’impératif économique » (Laurence Parisot, Medef), « Il [Nicolas Sarkozy] s’était engagé à reprendre les conclusions négociées des représentants des différents collèges, il a donc tenu parole » (Le Figaro). C’est un triomphe pour Nicolas Sarkozy après son discours de clôture du Grenelle de l’environnement. Mais curieusement, personne n’ose dire le contraire. Aucune voix rappelant que l’on est encore dans les discours ne s’est pour le moment fait entendre. Incroyable ! Et pourtant, le « gel » des OGM n’en est pas un puisqu’une loi doit être discutée et votée avant les prochains semis pour autoriser ou non les culture OGM. Idem pour la « taxe carbone » qui est « à l’étude ». Et les exemples ne manquent pas.
Alors, nous nous interrogeons sur l’origine de ce satisfecit général…
Après cette première partie, le discours de Nicolas Sarkozy se poursuit avec l’annonce de la possibilité de la création d’une « taxe climat énergie », la fameuse taxe souhaitée et voulue par Nicolas Hulot. Ce dernier avait annoncé peu après 16h que Nicolas Sarkozy ferait cette annonce. C’est peut-être une première victoire pour l’animateur vedette.
A propos des pesticides, Nicolas Sarkozy a expliqué que les agriculteurs sont « les premières victimes ». Faisant allusion au quiproquo de ce matin, Nicolas Sarkozy a annoncé, non sans ambiguïté, qu’il fixait pour objectif à Michel Barnier de « réduire de 50 % l’usage des pesticides ». Il n’a pas précisé si cet objectif était sous réserve de la mise au point de méthodes alternatives. Mais une chose est à noter : aucun calendrier n’a été mentionné dans le discours présidentiel.
Enfin, Nicolas Sarkozy a égrené des propositions de mesures telles qu’un repas bio par semaine dans les cantines scolaire ou encore à propos des ampoules domestiques.
En conclusion, « le temps de l’action est venu. Nous avons trop attendu. Nous ne pouvons plus attendre. Notre responsabilité est morale. Notre responsabilité est personnelle.»
Voilà, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil selon Sarkozy. Mais si « le grenelle ne fait que commencer », la prochaine échéance est connue. Fin décembre, Jean-Louis Borloo devra annoncer un plan opératoire sur les différentes mesures.
Après avoir salué la réussite du Grenelle dès l’introduction de son discours, Nicolas Sarkozy a remercié les « ONG de l’écologie ». Le mot d’ordre est le suivant : « REVOLUTION »
Les décisions non-écologiques devront être prises uniquement lorsqu’on ne peut faire autrement. C’est selon Nicolas Sarkozy, « une révolution ! ». Pour le Président, il faut multiplier les débats entre ONG, syndicats, Etat, Entreprise et société civile.
Nicolas Sarkozy a mis en parallèle le changement climatique et ses conséquences (notamment les réfugiés climatiques) avec le Darfour sans provoquer une réaction dans l’assistance.
Pour le Président, les Français ont « droit à l’information totale et transparente » (y compris sur le nucléaire et les OGM) mais « la vie privée, la sécurité nationale et le secret industriel” seront préservés».
A propos du principe de précuation, Nicolas Sarkozy a déclaré que « le principe de précaution ce n’est pas un principe d’inaction ni d’interdiction. C’est un principe de responsabilité. » Cette référence à ce fameux principe de précaution lui a permi d’enchaîner sur les OGM. A propos des OGM, Nicolas Sarkozy a des doute important (contamination, intérêt…). Il souhaite que « la culture commerciale des OGM pesticides soit suspendue jusqu’à la discussion » d’une loi prévue en janvier. Mais cette déclaration ne va pas empêcher la France de « transposer avant le printemps la directive européenne sur les OGM ». Après avoir confirmé ce « gel » (il n’a pas employé le mot) plus que provisoire, Nicolas Sarkozy a rappelé sont opposition aux fauchages. « Je n’accepte pas qu’on détruise des parcelles ». Le Président souhaite le « retour de la démocratie » rappelant au passage le principe de « propriété privée ».
Quand au nucléaire, il est illusoire selon Nicolas Sarkozy de « résoudre le défi climatique sans recourir le nucléaire ». Mais il a rappelé qu’il existe d’autre moyens de production. S’adressant une nouvelle fois à José Manuel Barroso, Nicolas Sarkozy a expliqué que le gouvernement veut « faire de la France le leader de l’énergie renouvelable. Mais il ne faut pas aller trop vite ».
16h50 : Al Gore, Prix Nobel de la Paix, vient de terminer son discours sous les applaudissements. Il a « félicité le peuple de France » en précisant que « le Grenelle a jeté les bases d’un consensus » sur la question environnementale. C’est sous les applaudissements qu’Al Gore a appelé à l’organisation d’un « Grenelle mondial » de façon à « aller plus loin rapidement ». Mais l’essentiel de l’intervention d’Al Gore a été centré sur le réchauffement climatique. Pourtant, son film « Une vérité qui dérange » a été taclé il y a quelques jours par la High Court de Londres. En résumé, Al Gore a fait de la figuration et a apporté un franc soutien à Nicolas Sarkozy.
16h28 : José Manuel Barroso, arborant une cravate verte, commence son discours en remerciant Nicolas Hulot, conseiller de la Commission Européenne. Après avoir vanté les mérites de la politique européenne et passé en revue les grands chantiers de la protection de l’environnement, il a tenu a « saluer l’effort de la France et en particulier Nicolas Sarkozy » pour son action en faveur du mini-traité européen. Selon José Manuel Barroso, ce mini-traité va enfin permettre de « mener une lutte contre le changement climatique » au niveau européen. Le Président de la Commission Européenne a terminé sa courte allocution (10 minutes) en citant le Général de Gaulle ; « les plus nobles principes ne valent que par l’action », ajoutant, en plagiant le slogan de campagne de Nicolas Sarkozy, « Ensemble, nous réussirons ».
A l’issu de ce discours, Al Gore commence son intervention.
Suivez l’intervention de Nicolas Sarkozy sur Alerte Environnement. Nous vous proposons les points importants de ce discours de cloture du Grenelle.
A 16h07, il y a un petit peu de retard. Le discours était prévu à 16h00. On attend toujours. Pour le moment, les ministres arrivent les uns après les autres dans la cour de l’Elysée.
