Alerte Environnement : Agriculture, bio, pesticides, environnement, médias, écologie

Deuxième tour des élections municipales et cantonales ce dimanche. N’oubliez pas de vous rendre dans votre bureau de vote !

Dès 20H, les premiers résultats. Et demain, note analyse de l’ensemble du scrutin (1^er et 2^ème tour).

On parle beaucoup de la disparition massive des abeilles, en particulier aux Etats-Unis. Mais on est en train de les retrouver (enfin peut-être pas toutes)

En savoir +

Nicolas Hulot est opposé à l’entrée au gouvernement de Claude Allègre. Le bouillonnant animateur télé aurait même réussi à convaincre Nicolas Sarkozy.

En effet, selon le site internet du Figaro: « Le Point ou L’Express évoquent cette semaine des «glissements» d’un poste vers un autre. Seraient concernés Roselyne Bachelot, qui pourrait passer à la Culture, Valérie Pécresse prenant en charge la Santé. Mais à peine écrite, cette hypothèse pourrait s’avérer caduque. Elle s’appuyait en effet sur l’arrivée, longtemps certaine, de Claude Allègre, à un poste regroupant industrie et recherche. Or, selon RMC, l’ancien socialiste ne ferait finalement plus partie d’un nouveau gouvernement. Ses doutes sur le réchauffement climatiques auraient été jugés incompatibles avec l’esprit du Grenelle de l’Environnement, et Nicolas Hulot aurait pesé dans la balance pour éviter son arrivée. »

Alerte Environnement souhaite un joyeux anniversaire à YAB (Yann Arthus-Bertrand).

Il souffle aujourd’hui ses 62 bougies !

Arte a organisé un chat mardi dernier de 22h45 à minuit avec comme invité Marie-Monique Robin.

Interrogée sur l’existence d’un lobby international anti-OGM, la réalisatrice du documentaire a répondu oui du bout des lèvres : « Ce que j’ai constaté en voyageant partout dans le monde, c’est qu’il y a des résistances contre le monopole que Monsanto essaie de constituer. Le site Internet www.combat-monsanto.org a pour but de créer une synergie entre tous ces mouvements ». Marie-Monique précise n’avoir subit « aucune pression de la part de Monsanto » mais rappelle que « Monsanto a déjà fait interdire des reportages notamment aux Etats-Unis ». On n’en saura pas plus. Dommage, car il est si facile de lancer des pistes de censure sans aucune précision.

Retrouvez l’intégralité du chat ici

Au début du documentaire « Le Monde selon Monsanto », une jeunne femme lance un recherche sur Google avec le simple mot Monsanto et elle obtient 7 570 000 résultats. Essayez par vous-même et vous ne trouverez que 3 850 000 résultats.

Arte a réalisée la bonne opération en diffusant le documentaire (volontairement) polémique sur Monsanto. 1,4 millions de personnes étaient devant la petite chaine franco-allemande hier soir, soit 6,5% d’audience. Sans véritable révélation, ce documentaire est un exemple de coup médiatique bien monté.

En attendant notre analyse…

« Le monde selon Monsanto » commence déjà à défrayer la chronique. Mais curieusement, le petit milieu du PAF (paysage audiovisuel français) reste insensible à ces polémiques. Illustration avec les 2 sites majeurs d’information du PAF (le blog de Jean-Marc Morandini et le site Imedias) qui ne fournissent aucune information sur le controversé documentaire d’Arte.

Ignorance ou snobisme ?

Si vous travaillez pour Monsanto, vous devez passer de sacrés mauvaises soirées en famille ou entre amis. Tout le monde doit vous tomber dessus. Dîtes plutôt que vous travaillez pour La Poste. Mieux encore, pour Greenpeace. Là, on vous écoutera et vous serez admiré pour votre action en faveur de la planète. Succès assuré.

Car Monsanto, c’est le grand méchant. La vague médiatique contre l’entreprise américaine est sans commune mesure.

Le reportage diffusé ce soir sur Arte (’Le monde selon Monsanto’), le livre du même titre écrit par la journaliste Marie-Monique Robin l’assène : Monsanto est infréquentable. Un exemple parmi les nombreuses reprises média :  la manchette du journal 20 minutes (2,1 millions de lecteurs) affirme : « une enquête épingle Monsanto géant américain du maïs OGM ».

Attention, la vague médiatique ne fait que commencer.

D’ailleurs, les enfants n’ont plus peur du grand méchant loup mais du grand méchant Monsanto.

Quels scores pour Denis Baupin dans la capitale ? Quelle évolution des suffrages depuis l’élection présidentielle ? En attendant le deuxième tour des municipales et cantonales dimanche prochain, on devrait avoir une sérieuse tendance dès ce soir 20H. Un peu de patience et inutile d’aller surfer sur les sites belges pour gagner quelques minutes sur les résultats.

Rendez-vous demain pour les analyses.

Selon le blog de Jean-Michel Apathie, à propos de l’éventuelle arrivée de Claude Allègre au gouvernement, « Jean-Louis Borloo a indiqué que toute nomination le concernant devrait obligatoirement être suivie d’une explication de sa part. Le sous entendu est clair: pour le ministre de l’Écologie, il ne pourrait s’agir que d’un renoncement à ses thèses contestatrices du réchauffement climatique. »

Le résultat des élections d’aujourd’hui devrait influencer la future décision de Nicolas Sarkozy à propos d’un remaniement.

« Quel réel besoin avons-nous de fabriquer des jus d’orange en rediluant des concentrés obtenus ailleurs par une évaporation coûteuse en énergie ? Ou d’expédier par avion, pour décorticage au Maroc, les crevettes fraîches pêchées à Ostende, avant de les y faire revenir le soir même, pour dégustation sur place ? La hausse du coût de l’énergie et des transports a ceci de bon qu’elle devrait mettre fin à de telles pratiques et entraîner des relocalisations d’éplucheurs de crevettes. »

Extrait d’une interview de Geneviève Férone dans Le Nouvel Obs à l’occasion de la sortie chez Grasset de son ouvrage « 2030, le krach écologique ». Le business de la peur est de retour avec ce livre catastrophiste de l’ancienne présidente d’Arese (première agence française de notation sociale et environnementale des entreprises cotées) et actuelle directrice du développement durable du groupe Veolia Environnement.

Lire l’interview complète

La récolte de blé pour 2008 s’annonce record… Ce qui devrait freiner l’emballement des prix sur la campagne 2008-2009.

En savoir +

Parmi les 24 membres du Comité National de l’opération « L’école agit ! Le Grenelle environnement à l’école » on trouve Evelyne Dhelliat et Claude-Marie Vadrot. Si la première est bien connue du grand public puisqu’elle présente la météo sur TF1, le second est journaliste au JDD et membre de la très influente association JNE (Journalistes Nature Environnement), proche des milieux écolos radicaux.

Rappelons que ce comité a pour objet d’analyser les propositions des collégiens et des lycéens en matière d’environnement et de développement durable. Les thèmes retenus sont identiques à ceux du Grenelle « des adultes ». On se demande donc comment des collégiens (à partir de 12 ans) vont aborder les problèmes de « gouvernance écologique » par exemple ou les questions agri-économiques !

Pas de panique nous rassure le ministère de l’éducation nationale : « Le Grenelle de l’environnement a été, au cours de ces derniers mois, un formidable moment d’échanges et de rencontres. (…)
Mais ce « Grenelle » a été le fait d’adultes, souvent avertis. Il nous est donc apparu naturel de poursuivre ce dialogue avec celles et ceux, qui sont les «énergies futures » de notre Nation, sous l’autorité de leurs éducateurs. Déjà, cette génération qui, demain, présidera aux destinées de notre pays, ressent l’urgence d’une prise de conscience et montre qu’elle est prête à emprunter de nouveaux chemins. »

Incroyable mais vrai…

« Le bilan CO2 de la France n’est que la somme de ce qui se fait au niveau des territoires », c’est ce qu’explique Florence de Monclin, responsable pédagogique (sic !) à la Fondation Nicolas Hulot pour inciter les électeurs à prendre en compte la dimension environnementale des programmes des candidats aux élections municipales.

Monsieur de Lapalisse n’aurait pas fait mieux ! Bravo Florence !

Selon un sondage Ifop/MSN publié hier, 86 % des primo-votants déterminent leur vote en fonction des propositions des candidats en matière de protection de l’environnement. Ce résultat a été repris dans de nombreux médias (AFP, radios, quotidiens, web). Seul le Parisien relève une précision supplémentaire dans l’attitude de ces personnes inscrites sur les listes électorales mais qui n’ont jamais voté. En effet, « seuls 19% d’entre eux approuvent une augmentation des impôts locaux pour financer des projets liés à l’environnement ».

Conclusion : l’environnement, oui, mais pas à n’importe quel prix…

« Alors que les rumeurs sur son entrée au gouvernement vont bon train, Claude Allègre nous a déclaré : “Si j’y vais – ce qui n’est pas fait –, ce sera pour revaloriser les salaires et les conditions de travail des professeurs d’université et des chercheurs. La France perd ses meilleurs scientifiques. C’est dramatique. Je n’accepterai pas si je n’ai pas des assurances sur ce point. C’est une condition sine qua non.”

L’éventuel come-back de celui qui fut ministre de l’éducation nationale, de la recherche et de la technologie, de 1997 à 2000, auprès de Lionel Jospin, inquiète nombre de chercheurs, dont le climatologue Jean Jouzel, pour qui “on ne peut pas avoir un ministre qui nie la réalité du changement climatique”. »