Une nouvelle fois, Alerte Environnement a été victime d’une tentative de hacking. C’est la seconde fois en quelques jours. C’est donc le signe que notre site dérange certaines personnes prêtes à nous censurer. Mais nous allons nous battre. Notre site sera de nouveau accessible dans l’après-midi et vous allez pouvoir continuer à vous exprimer et à débattre. La liberté de parole et la liberté d’information sont des droits fondamentaux. Si certains préfèrent nous pirater, c’est qu’ils s’y opposent. Ce n’est pas notre conception du débat et de la liberté.
Merci à vous pour votre fidélité et votre confiance.
C’est ce que confirme Laure de La Raudière, députée d’Eure et Loire dans un lettre ouverte publiée dans la presse. Extrait saisissant :
« En tant qu’élue d’un département agricole, j’ai décidé de donner mon point de vue sur la loi sur les OGM. J’ai l’impression qu’on cherche à manipuler l’opinion en provoquant une peur irraisonnée. Ma conviction est que la très grande médiatisation des opposants aux OGM a occulté tout débat objectif. Il faut savoir que nous, les députés, avons subi une très forte pression de la part des associations anti-OGM, au nom du principe de précaution. Mais je n’ai reçu aucune visite des industriels semenciers du Nouveau Monde. (…) Les OGM existent déjà sans tous les garde-fous que nous voulons mettre en place. Alors, si nous voulons maîtriser les OGM, voire les interdire, nous devons d’abord mieux les connaître. Pour ce faire, nous disposons d’un outil remarquable : la recherche française et européenne. Voici pourquoi je déclare que nous devons comprendre avant de condamner. »
Valeurs Actuelles propose cette semaine un article choc consacré au dernier ouvrage de Laurent Cabrol, présentateur vedette de la météo pendant des années.
“La Terre se réchauffe ou se refroidit… sans notre aide. C’est la théorie du livre choc de Laurent Cabrol qui s’élève, arguments scientifiques à l’appui, contre le bien-pensant écolo. Extraits.
« On cherche à nous faire croire que nous sommes les grands fautifs du réchauffement. Or, nous émettons, nous, Français, 2 à 3% seulement du total des émissions de gaz à effet de serre de la planète. (…) En réduisant de 10 kilomètres/heure notre vitesse sur les autoroutes, nous économiserions en un an ce que les chinois consomment en trois heures. (…) Economiser de l’énergie est salutaire, surtout au prix de l’essence, mais cessons de nous dire que l’on sauve la planète en prenant son vélo. (…)”
Selon Yannick Jadot, Directeur des Programmes de Greenpeace France et membre de l’Alliance pour la Planète, la France est victime « de conservatismes injustifiables et des modes de pensée qui privilégient le passé à l’avenir ». Voilà qui résume le crédo des ONG : être progressiste sur le plan temporel : inutile de regarder derrière soi, il faut avancer car la nouveauté est toujours bonne. Une fois la majorité mise au banc d’un revers de main par Yannick Jadot, l’Alliance impose son point de vue et fait pression. Aucun autre programme que celui des toutes-puissantes ONG n’est envisageable. Concrètement, « Réduction de 30% des émissions de gaz à effet de serre, réduction obligatoire de 20% de la consommation d’énergie et 23% d’énergie renouvelables d’ici 2020, tels sont les engagements que l’on attend du Président ». Rien, que ça !
Agriculteurs et industriels s’allient pour réclamer une révision du projet de loi de modernisation de l’économie. Ce texte, qui sera présenté lundi en conseil des ministres, concerne tout particulièrement les relations industrie-distribution. Et le “front commun” qu’il a suscité entend faire pression sur le gouvernement pour obtenir un amendement obligeant les distributeurs à justifier sur facture les avantages tarifaires qu’ils réclament aux industriels en contrepartie de différents services :
catalogues publicitaires ou encore “têtes de gondole” dans les magasins.
La fronde vient de l’Ania, la FNSEA, Coop de France (coopératives agricoles), CGGPME (Confédération générale des petites et moyennes entreprises), la FEEF (Fédération des entreprises et entrepreneurs de France) et la CGI (Confédération française du commerce interentreprises).
Après une saison économiquement bonne, les professionnels de la montagne préparent leurs arguments pour faire venir les Français en vacances au ski l’an prochain. Pas de surprise, ils n’ont rien inventé, c’est le développement durable qui est à l’honneur. « Avant, on s’occupait plus d’économie et d’emploi. Mais les clients n’accepteront plus de venir s’ils pensent dégrader l’environnement », explique le Syndicat National des Téléphériques de France dans 20 Minutes. Les industriels de la montagne promettent même « de la neige artificielle éco-conçue ».
A ce niveau, ce n’est plus de l’économie ni de l’éco-économie mais bien de l’éco-démagogie.
Les pays riches n’ont pas eu la volonté d’aider les nations plus pauvres avec les fonds, les semences et les investissements destinés à la mise sur pied des infrastructures nécessaires à l’augmentation de la production céréalière mondiale, a jugé vendredi Jacques Diouf, secrétaire général de la FAO, l’organisation des Nations unies pour l’agriculture et l’alimentation.
“Si le travail nécessaire est fait, la production augmentera à un rythme impressionnant”, a-t-il ajouté à Brasilia, à l’issue de la réunion bi-annuelle de la FAO en Amérique latine. Mais sans aide, les pays en développement ne peuvent tout simplement pas renforcer la production.
Laquelle production ne risque donc pas de s’accroître en 2009, a-t-il ajouté.
Au fait, qu’a dit le Grenelle de l’environnement sur ces problèmes alimentaires ? Pas grand chose. Egoïsme toujours.
Les écologistes sont-ils des gens sérieux ? A en juger certaines des alternatives farfelues qu’ils soutiennent, la réponse est clairement non ! C’est notamment le cas de l’agriculture biodynamique, bien connue des milieux écolo-bo-bos tendance « New Age », qui est régulièrement promue en France en tant qu’alternative à l’agriculture conventionnelle par des responsables écologistes. Parmi ceux-ci, on trouve le « croisé antipesticides » François Veillerette, président du MDRGF, et le « pape du bio » Philippe Desbrosses, président d’Intelligence Verte et organisateur des Entretiens de Millançay.
Alerte Environnement vous propose une nouvelle enquête au cœur de la biodynamique. Origines historiques, développement, personnages clés de ce concept en vogue, vous saurez tout sur la biodynamique qui n’hésite pas à s’afficher à la une de la presse et des magasins bio.
Lire l’enquête
Le discours du président Nicolas Sarkozy, vendredi devant les 16 principales économies réunies à Paris au chevet du climat, a été jugé “très mou” par Greenpeace et “timoré” par le Fonds mondial pour la nature (WWF). “Nous attendons que la France soit exemplaire dans l’application des objectifs fixés lors du Grenelle de l’Environnement et porte l’ambition d’une réduction de 30% des émissions de GES (Gaz à effet de serre) en 2020 lors de sa présidence de l’Union européenne”, a précisé le WWF. (source : AFP)
Les ONG ne cachent plus la pression qu’elles exercent sur le pouvoir en place…
Depuis 3 jours, nous nous mobilisons sur le plan technique pour récupérer vos milliers de commentaires et contributions pour que vive le débat.
Tous les commentaires devraient à nouveau être disponibles en ligne dans la journée.
Merci de votre fidélité. Vous êtes nombreux à nous assurer de votre soutien par mail. Nous ne pouvons vous répondre personnellement, mais soyez en remerciés.
Les Verts viennent de demander la création d’une commission d’enquête sur l’influence exercée par les entreprises semencières sur les parlementaires français.
Oh, le beau coup de com’ pour masquer le vrai travail de lobbying effectué par les ONG au Parlement !
La commission d’enquête ne verra jamais le jour. Ce qui serait drôle c’est qu’on puisse en conclure que l’influence des semenciers est nettement en deçà de celle des ONG…
Suite au hacking dont a été victime Alerte Environnement, certains commentaires ne sont plus accessibles. Nous vous prions de nous en excuser. Cela est dû à la puissance de l’attaque que nous avons subit par des personnes mal intentionnées qui refusent nos décryptages. Une information alternative doit avoir droit de citer sur le web. Nous ne nous laisserons pas intimider.
Il est néanmoins possible de laisser de nouveaux commentaires dès maintenant. Merci de la qualité de vos contributions. Nous espérons que les débats passionnés vont se poursuivre sur notre site.
Merci de votre compréhension.
« A l’ère de l’effet de serre et de l’épuisement des ressources énergétiques, le périple de la flamme olympique à bord d’un avion gros-porteur n’est-il pas indécent et anachronique ? N’aurait-il pas été plus écologique d’organiser un relais de 1000 marathoniens entre la Grèce et la capitale de la Chine ? Simple question de bon sens. » C’est ce que propose Antoine Viel, marathonien amateur dans le courrier des lecteurs de l’Express de ce matin. Voilà un son de cloche inhabituel à propos de la flamme olympique. On peut d’ailleurs s’en étonner. Pourquoi les médias et les politiques, d’ordinaire si attachés à promouvoir l’écologie à tout prix ne se rangent-ils pas derrière l’avis d’Antoine Viel ? On nous avait pourtant promis des jeux olympiques « écolos » et « responsables ». (lire ici)
De là à penser que l’écologisme médiatique est variable et ne fait pas le poids devant la puissance financière de JO…
Alerte Environnement dérange. Le décryptage de l’information que nous effectuons et la publication de dossiers d’investigation ne sont pas du goût de tout le monde. Certains n’ont pas hésité à attaquer mardi soir notre serveur. Les hackers ont notamment envoyés des dizaines de milliers de mails pour bloquer le serveur. Nous avons pu réparer cette agression hier. Nous vous présentons nos excuses et vous remercions pour votre fidélité.
Malgré cas agissements, nous allons poursuivre notre action au service de l’information environnementale et agricole.
Le Bureau de vérification de la publicité (BVP) a émis un avis négatif concernant une campagne publicitaire incitant à réduire ses déchets. On se demande ce que pensaient les casseurs de pub et les décroissants de cette initiative. Difficile de se positionner contre une publicité décroissante…
24 milliards d’euros pour la rénovation thermique des bâtiments de l’Etat, 69 milliards d’euros pour la construction des lignes ferroviaires à grande vitesse sur la période 2009-2020, sans oublier les aides pour rénover le parc HLM. Le coût du projet de loi sur le Grenelle de l’environnement, qui vient d’être remis à Nicolas Sarkozy, s’annonce très élevé.
Dans une interview à l’hebdomadaire Valeurs Actuelle, Bernard Debré estime que « les anti-OGM sont irresponsables ».
Morceaux choisis :
« Actuellement, 800 millions d’êtres humains ne mangent pas à leur faim.Les OGM,qu’il s’agisse du maïs, du blé ou encore du soja, ont une productivité accrue de l’ordre de 10 à 40 % car ils se défendent mieux vis-àvis des prédateurs et les récoltes subissent moins de pertes. (…) Autre avantage,ces cultures sont plus écologiques. Les OGM n’ont pas besoin d’être traités : ils se défendent eux-mêmes contre les maladies. Finis les pesticides, parfois nocifs, que l’on retrouve ensuite dans la nappe phréatique! En dix ans, les Américains ont ainsi économisé 300 000 tonnes de pesticides et deux milliards de litres de fuel,en utilisant moins les engins agricoles. (…)Les écolos parlent de “dangers”. Évoquent par exemple le monarque,un papillon menacé par les OGM.Toutes les études ont démontré que c’était faux. (…) La vérité, c’est que depuis douze ans que l’on cultive des OGM dans le monde, il n’y a jamais eu le moindre problème, ni pour l’homme ni pour les animaux. »
Mardi 9 avril : “J’en ai marre d’être confrontée à une armée de lâches” a laché la secrétaire d’Etat à l’écologie Nathalie Kosciusko-Morizet en regagnant son banc à l’Assemblée nationale.
NKM s’en prend à Jean-François Copé et Jean-Louis Borloo (“j’attends avec impatience qu’il vienne exprimer la parole unique du gouvernement dans l’Hémicycle. Quand il veut, il vient“). Ambiance !
Mercredi 10 avril : NKM accuse le groupe UMP de se prêter à un “concours de lacheté” sur les OGM (Le Monde daté du 10 avril). “Réaction illico presto de François Fillon qui exige des “excuses publiques”“.
Ambiance toujours !! Mais NKM, brave fille (!), s’est exécutée par un communiqué envoyé à l’AFP. Elle explique que le journal Le Monde a été excessif dans sa formulation.
Et dire que Michel Barnier, ministre de l’agriculture, avait pu se féliciter hier “qu’il y ait une parole du gouvernement unique, vraiment unique”…
Comment le gouvernement peut-il gouverner avec de telles différences de points de vues au sein de son Ministère ? Un peu de cohérence de ferait pas de mal : une équipe de foot ne peut gagner la partie si un des joueurs ne cesse de marquer des buts contre son camp. NKM a reçu le soutien de Greenpeace et de France Nature Environnement. Mais au fait, dans quel camp êtes-vous NKM ? Il faut choisir.
