« Intensification écologique »
3 juin 2008
« Selon les prévisions, il sera nécessaire de doubler la production agricole d’ici à 2050, au regard de la croissance démographique et de l’évolution des habitudes alimentaires ». C’est ce que rapporte la journaliste Laetitia Clavreul dans le quotidien Le Monde (daté du 4 juin 2008) à l’occasion de La conférence internationale de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) qui vient de s’ouvrir du 3 au 5 juin à Rome. Pour permettre à l’agriculture de relever les défis qui l’attendent, Bruno Dorin, chercheur au Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (Cirad) affirme que l’espoir réside dans l’”intensification écologique” de l’agriculture, mais “la recherche en est encore à la préhistoire”.
Le 03 juin 2008 à 17:06 par bea #
vous avez vu les emeutes de la faim au TV ?la vie est trop chere! meme moi a part mes courses (je prends toujours le plus bas prix) et mes factures je ne peux plus faire grand chose! il faut une juste repartion des richesse!!! mais j ai l impression que ça va de mal en pis.
Le 03 juin 2008 à 17:22 par fabien #
“la recherche en est encore à la préhistoire”.
j’avoue ne pas comprendre?
Le 03 juin 2008 à 17:51 par le geste auguste du semeur #
et avec la privatisation du vivant (ogm argentine, bresil, usa…) on a pas fini
Le 03 juin 2008 à 19:41 par fabien #
je suis d accord avec toi et solidaire des petis paysans qui disparaissent!
Le 05 juin 2008 à 13:41 par zygomar #
@ fabien
“je suis d accord avec toi et solidaire des petis paysans qui disparaissent!”
Mon pauvre monsieur, s’il n’y avait que les petits paysans, mais il y a aussi des tas de petits métiers qui ont disparu: les vitriers, les porteurs d’eau, les chanteurs de rue, les cochers,les forgerons, les ramasseurs de crotin, les charbonniers, les ravaudeuses, et j’en passe…
Le 05 juin 2008 à 14:14 par rageous #
“des petis paysans qui disparaissent” aussi à cause de la réintroduction d’ours slovènes, de la protection quasi intégriste des loups, des contraintes administratives, des revenus désespérément bas alors que la temps de travail lui augmente du fait des causes précitées entre autres…
Le 06 juin 2008 à 14:12 par thierry #
Persso, c’est l’augmentation des :engrais ,pesticides ,fioul ,plastiques ,acier ,tourteaus ,prix des terres (en location ou a l’achat),contreintes administratives (controls pulvé,armoire phytos ,calendrier d’épendage ,compteur d’eau d’irrigation ,ECT…)qui font disparaitre les paysans !Chez nous ,c’est hylander! il ne peut en réster qu’un !ce qui met une tres bonne ambiance dans nos campagnes !
Le 06 juin 2008 à 15:43 par mohamed #
bien vu thierry!
Le 06 juin 2008 à 21:25 par thierry #
Je ne veut pas rajouter 10 balles dans la machine a broyer du noir ,mais je constate que les prix de mes intrants ne cesse d’augmenter,et,que dans le meme temp mes produits (lait ,céréales )recommence a baisser !J’éspere que la baisse va être répercutée sur les fromages ,lait uht ,et le pain .(la ,je plaisante )
Le 06 juin 2008 à 22:08 par sebastien #
thierry
c’est les bigs industries qui ecrase les petits…ça s apelle le liberalisme ou la mondialisation
Le 08 juin 2008 à 13:57 par thierry #
bof ,apelle ca comme tu veut,moi paysan je constate que mon pouvoir d’achat est en baisse ,tout comme cellui de la plupart des francais .
Le 08 juin 2008 à 21:40 par elise #
le liberalisme et la mondialisation sebastien a un nom c’est le capitalisme libéral: le capitalisme liberal est pour l accumulation et le groupement des monopoles, monopoles qui excluent toutes concurrences, restreignent le choix des consommateurs, font impunément augmenter les prix ou diminuer la qualité des produits.
Dans certains secteurs des services publics (EAU, PTT, SNCF…..) la privatisation s’est irremadiablement manifesté par une hausse des prix pour l’usager, par une baisse du service et la reduction de l utilisation de leurs capitaux pour la maintenance des infrastructures. un ex parmi tant d autres: il y a une quinzaine d années le FMI et la BM ont contraint les Philipines à privatiser le distribution de l’eau. au depart les prix ont diminués de vingt %, diminution utilisée a bon escient par le battage libérale afin de justifier le “necessaire avantage” de cette privatisation. une dizaine d années apres, le cout de l’eau au phillipine a augmenté de 5 fois son prix de départ.
autre ex chez nous: les procédés de retraites privés consistent à déposseder les employés de toute sécurité en s’ adonnant aux aléas de la gestion des systemes financiers. En cas de banqueroute de ces organismes, les salariés peuvent se retrouver sans retraite en dépit des années passé a cotiser.
quant a la mirobolante croissance, qui doit toujours crées plus emplois, elle favorise surtout les financements de modernisation (machinisme)et les délocalisations. au final elle supprime plus d’emplois qu’elle n’en produit.
Les marchés sont principalement orchestrés par les combinaisons financieres: calcul de gains, recherche d’un profit rapide… Le va et vient des cours est absolument delirant,immodéré et soumis à des manipulations. Ces va et vient effrenés sont destructeurs, engendrant des pertes, des crises et des faillites dans l’économie “concrete”. Mais simultanement, ces va et vient sont générateurs de fabuleux profits pour ces gros affairistes adeptes du principe des vases communicants…!
les grosses firmes ne créent pas de richesses comme on veut nous le laisser entendre! le gain créé est inférieur aux montants des ressources utilisées ou saccagées, si on tient reellement compte de la valeur environnementale et humaine ainsi que du prix à payer pour les matières premières non-renouvelables.
Le profit des grosses firmes est effectivement arraché sur la nature ravagée par l’exploitation incessante, l’urbanisation grandissante et la pollution exponnentielle, ou alors vampirisés sur d’autres vecteurs de l économie: les ouvriers ,les consommateurs , les distributeurs…(agriculteurs par ex) sur des petites entreprises dont les ouvriers sont, sans aucun menagement, mis au chomage, sur les populations des pays pauvres qui sont dépouillées de leurs terres et qui sont contraintes, pour survivre, a travailler ( nouvel esclavage ) dans d inhumaines conditions dans des firmes transnationales ou parfois même pire, obligées pour survivre de faire les cobayes des gros groupes pharmaceutique, voir de vendre leurs organes (reins…) organes greffés sur de riches malades .”l achat” d’un rein est d’environ 700 $ aux Indes…
Le 08 juin 2008 à 22:01 par sebastien #
un truc interessant pour les pro croissance qui se reconnaitront
http://www.mjs06.org/?2007/10/09/477-le-capitalisme-liberal-un-constat-de-faillite
sur ce je vais me couché faites de beaux reves!
tu reveras de moi ma rageuse?
moi je vais compter Tes moutons jusqu a ce que je te trouve.
Le 08 juin 2008 à 22:23 par l'autre pierre #
“Le 03 juin 2008 à 17:06 par bea #
vous avez vu les emeutes de la faim au TV ?la vie est trop chere! meme moi a part mes courses (je prends toujours le plus bas prix)
Le 06 juin 2008 à 22:08 par sebastien #
c’est les bigs industries qui ecrase les petits…ça s apelle le liberalisme ou la mondialisation”
entre ces deux posts cherchez l’ erreur
Le 08 juin 2008 à 23:23 par laurent #
@Sebastien
Tu n’es peut-être pas au courant, mais le PS a récemment voté en interne sa nouvelle déclaration de principes fondamentaux.
Cette déclaration se déclare dans plusieurs chapitres pro-croissance (raisonnée, écolo, etc… mais croissance quand même).
Dans le lien que tu nous donne, les MJS nous montrent juste qu’ils ne sont encore pas au courant…
@Elise
Essaie au moins d’être cohérence et de ne pas afficher des contradictions aussi criantes:
En tant que décroissante pure et dure, tu devrait encourager les dérives monopolistiques… elles favorisent tes idéaux: Plus le pouvoir d’achat se dégrade, plus les masses tombent dans la misère, et plus la consommation s’écroule… et in-fine, les décroissants pourront convertir des masses facile à ré-éduquer avec leur passage au niveau de consommation “0″.
… et la consommation s’écroulant, les monopoles s’écrouleront d’eux mêmes, n’ayant plus de masses à ponctionner.
Tu vois… tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes pour ta paroisse…
On ne peut pas à la fois défendre la régulation du marché par des contre-pouvoirs étatiques (règlementation, justice, etc…) et par des médias réellement indépendants (ce qu’il nous manque le plus…)….. et la décroissance.
Personnellement, bien sur, c’est la régulation du marché et surtout une justice efficace qui me semblent la bonne voie.
Le 08 juin 2008 à 23:59 par bea #
Le 08 juin 2008 à 22:23 par l’autre pierre #
“Le 03 juin 2008 à 17:06 par bea #
vous avez vu les emeutes de la faim au TV ?la vie est trop chere! meme moi a part mes courses (je prends toujours le plus bas prix)
Le 06 juin 2008 à 22:08 par sebastien #
c’est les bigs industries qui ecrase les petits…ça s apelle le liberalisme ou la mondialisation”
entre ces deux posts cherchez l’ erreur
je ne vois pas ou est l erreur? quelle erreur! bon je me recouche . c’est juste une insomnie. en tout cas le monde va mal! non? moi la prochaine fois je vote besansnot
Le 09 juin 2008 à 10:39 par rageous #
Bea,
“moi la prochaine fois je vote besansnot”
Un portrait non exhaustif, pour te donner à réfléchir, enfin peut-être, qui sait?
http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2008/06/besancenot-le-timbr%C3%A9-du-che.html
Le 09 juin 2008 à 11:21 par bea #
oui mais comme l auteur est pro sarkoziste! toi aussi rageous tu a voté sarkozy? tu nest pas obliger de repondre je sais que c’est personnel.
bonne journée
Le 09 juin 2008 à 13:31 par thierry #
Comment pratiquer un commerce équitable a l’échelle de la planette ?
Les partis politique d’extreme gauche ou droite ,ne sont pas la solution!
Il faut que la france garde ces industries,
quand je voi q’un pays agricole comme le notre ,ne fabrique plus de tracteurs ni de moissoneuses batteuse!(de marque francaise)
Je me rapel les infos ,il y a 30 ans environ ,
les ouvriers se battaient contre la fermeture des hauts-fourneaus ,maitenant ,si je veut une charrue par éx ,il y a 6 mois de délai .
Le 09 juin 2008 à 13:58 par elise #
laurent
“On ne peut pas à la fois défendre la régulation du marché par des contre-pouvoirs étatiques (règlementation, justice, etc…) et par des médias réellement indépendants (ce qu’il nous manque le plus…)….. et la décroissance.
Personnellement, bien sur, c’est la régulation du marché et surtout une justice efficace qui me semblent la bonne voie.”
Du fait de leur inefficience grandissante les grosses firmes ne peuvent pas engendrer de valeur. elles ne peuvent qu’aspirer la richesse des autres vecteurs économiques, de la societé, et des états( mains d oeuvre a moindre cout , hausse des prix, revue des acquis, privatisation du domaine public, accaparation des ressources environnementales……….)
quand je parle de decroissance c’est d une decroissance HARMONIEUSE ou les plus demunis redeviendront les dirigeants de leur propre vie et les plus riches cesseront d’ être les marionestiste de l’humanité; une decroissance douce, lente et harmonieuse et evidement mondiale mais une decroissance de la
sur industrialisation du G8 qui ferme l acces aux populations des pays pauvres a leur propre ressources a coup de “subventions” et qui eux (G8) en profitent grassement. Une decroissance qui n a rien a voir avec un retour au moyen age, retour qui me semble bien arriver et ce, en pleine croissance exponnentiel!
comment peut t on continuer a vampiriser sans vergogne les richesses humaines et environnementales pour en ressortir des richesse uniquement materielles?
Le 09 juin 2008 à 15:19 par Laurent #
Ah… oui… j’oubliais… “harmonieuse” la décroissance.
PS: Il n’y avais rien de sérieux dans ce que j’ai écris… c’était juste pour te faire faire de l’exercice….
J’adore te voir fouetter.. ça doit être les réminiscences de Barbarella…
Le 09 juin 2008 à 15:39 par elise #
Barbarella? un film de ton époque?
quand a l exercice! je crois que nous l avons fait ensemble
et ce fut un vrai plaisir
Le 09 juin 2008 à 16:14 par jean #
Elise
j aimerai savoir qui est cette personne qui sait ce qu’elle dit et qui a la même manière de voir les choses que moi.
Le 09 juin 2008 à 16:23 par rageous #
thierry #
“Il faut que la France garde son industrie”
Ouais mais c’est un peu tard…
Question mat.agri. l’Italie est encore en bonne place, nous par contre on a beaucoup plus développé l’emploi public, et ils sont encore dans la rue demain…
Bea #
C’est sûr qu’une enquête comme celle là tu ne risque pas de la trouver dans les colonnes de la presse gauchiste-bien-pensante!
Oui, grâce à la médiocrité de Royale, Sarko avait du coup une autre pointure…
Le 09 juin 2008 à 16:56 par valdes #
C’est agréable, ça sent toujours la vieille France sur ce site. Comme les vieux bouquins à la Michelet.
Le 09 juin 2008 à 17:37 par elise #
a jean
“qui est cette personne?”
j’ai déjà eu l’occasion de dire ce que je faisais et ce qui me tient a coeur (et oui apres tout l’utopie c’est la vérité de demain) mais si tu veux imaginer celle qui a la même maniere de voir les choses que toi ;-)je ne suis pas tres grande, mince, chatain mi long et j ai les yeux bleus…mdr!
je ne vois pas ce que je pourrais dire d autre ( vu la question)a par ces fadaises à la meetic…tu l as compris nous sommes ici pour emettre quelques opinions, le reste importe peu! heu… tel? mdr
Le 09 juin 2008 à 17:49 par fabien #
Bea #
C’est sûr qu’une enquête comme celle là tu ne risque pas de la trouver dans les colonnes de la presse gauchiste-bien-pensante!
Oui, grâce à la médiocrité de Royale, Sarko avait du coup une autre pointure…
c’est comme quant on trouve des sites sur l ecologie qui sont contre les ogms et que vous dites que c’est du pipeau! toi c’est pareille! un site sur le ché fait par des mecs de droite.. en fait ton truc c ‘est nul . remarque on est habitué avec toi.
Le 09 juin 2008 à 16:56 par valdes #
C’est agréable, ça sent toujours la vieille France sur ce site. Comme les vieux bouquins à la Michelet
ou plutot comme dans germinal
Le 09 juin 2008 à 18:34 par pillou #
c’est vrai que certains mails sentent le ‘conservateur” ou la droite terroir
Le 09 juin 2008 à 18:45 par jean #
Le 09 juin 2008 à 17:37 par elise #
a jean
“qui est cette personne?”
c’est déja un pas mdr!
non plus serieusement accepterai tu mon adreese mail ( je la changerai ensuite) nous pourrions ainsi echanger nos points de vue sur un certains nombres de choses…reflexions ecologiques, environnementales, humaines…
Le 09 juin 2008 à 19:05 par rageous #
“nous pourrions ainsi echanger nos points de vue sur un certains nombres de choses…reflexions ecologiques, environnementales, humaines…”
Et plus si affinités! AE nouveau site de rencontre pour solitaire-écolo qui l’eut cru?…
Como va Valdes? ça n’est pas vraiment une surprise, je pensais bien que tu n’étais pas très loin en postant sur le Che, les effluves gauchistes ne t’indisposent tjs pas? Tout va bien!
Le 09 juin 2008 à 19:27 par valdes #
Salut la Rage! Ce n’est pas le “cheu” qui m’a fait parler. Mais ta phrase sur les fonctionnaires.
Je ne disais rien car grâce à la zygo et Laurent , je me suis documenté et suis sans réponse, mais mon cerveau s’est bougé.
J’ai donc relu “le matin des magiciens” de Pauwels et Bergier.Ca fait du bien.
Donc merci pour le point de vue different.
Pourquoi Zygo prend-il toujours les gens de haut, comme un vieux prof aigri?
Le 09 juin 2008 à 19:29 par valdes #
Les effluves gauchistes ne sont pas aussi nauséabondes que l’haleine de Balkany.
Le 09 juin 2008 à 19:30 par valdes #
Avez vous vu “Notre pain quotidien”?
Le 09 juin 2008 à 20:11 par rageous #
“Les effluves gauchistes ne sont pas aussi nauséabondes que l’haleine de Balkany.”
Ou celle (l’haleine) de Frêche!
Le 09 juin 2008 à 22:28 par rageous #
Un billet sur un des “modèles” du facteur et l’auteur n’est pas particulièrement pro-Sarko
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=298
Etonnant Nicolino en ce moment! Même le Gal de Gaulle a toutes ses faveurs! faisant le portrait d’un exemple à suivre pour renverser le mouvement destructeur à notre pauvre planète…et là ça sent pas un peu la vieille France, Valdes?
Le 10 juin 2008 à 12:43 par thierry #
(vielle france) :c’est dans les vieilles marmites ,que l’on fait les meilleurs soupes !
Le 10 juin 2008 à 12:46 par sebastien #
c’est pour ça que tu veux un tracteur dernier cri (enfin pas vieille france)…t aime pas la soupe!
Le 10 juin 2008 à 13:07 par valdes #
# thierry
“c’est dans les vieilles marmites ,que l’on fait les meilleurs soupes !”
Ca dépend de ce qu’il y a au fond de la marmite.
Le 10 juin 2008 à 22:14 par sebastien #
puisqu’on parle politique alors!
A l’instar de G.bush et zygo ;-), Sarko se figure que les abrutis et les ignares sont les plus nombreux au sein des électeurs, et que celui qui sera capable de rassembler leurs voix est certain d’être élu. Et pour acquerir le soutient de cette majorité, les programmes, les projets… les plus simples produisent plus d’effet que les arguments complexes.
mais c’est vrai que: je site “grâce à la médiocrité de Royale, Sarko avait du coup une autre pointure…”
Le 11 juin 2008 à 8:09 par elise #
elle est belle la France de Sarko!!! il est beau le monde de bush! bientôt la terre aura mc cain tout va bien!
les lobbys industriels n’auront plus a s’inquiéter ils n’auront qu a déboursser, et encore vont juste partager à leurs serviles passe-droit un quart d’une demi miette du gateau…un p’tit bout pour lui, un gros bout pour toi , des poussières pour elles (ventre plein n’a pas d oreille)… et rien pour eux! heu c’est qui eux…c’est pas la populace?
finalement c’est bien “hierarchisé” comme partage!
Le 12 juin 2008 à 13:08 par thierry #
(tracteur dernier cri) :J’aime la mecanique .
Je suis toujour étoner de voir les gens (contempler)les vielles machines agricoles .
Moi ça va bien cinq minutes ,mais je préfer les machines modernes .Pour moi ,le travail que pratiquait mes aïeux ,rime avec :soufrances ,tout comme le travail éfectuer par les ouvriers et les mineurs il n’y a pas si longtemp !Vive le progres!
Le 12 juin 2008 à 13:17 par thierry #
Tien ! ,la pluie semble s’arétée ,il faut que je finisse de plaçer mes trichogrames .
Comme quoi ,je peut aussi faire de la marche et de l’agriculture sans pésticides !
Le 12 juin 2008 à 15:49 par sebastien #
comme quoi!
Le 12 juin 2008 à 21:37 par rageous #
thierry #
Tiens, lis ce billet, tu vas aimer, je pense…
http://www.blog-agri.com/beretvert/index.php?id_article=426&commentaires=on#commentaires&titre=Bureaucratie_participative
Le 13 juin 2008 à 7:53 par sebastien #
merci pour ce lien rageous…un jour les petits paysans devront mettre la clé sous la porte…tout est en faveur des “gros” tout est fait pour ruinér les “petits” et les assujetir et ce, dans tous les domaines!
Il faut une grève europeenne et ferme de tous les “pris pour des cons” genre celle de nos ancètres, pour qu’enfin on nous entende!
Le 13 juin 2008 à 21:45 par thierry #
GREVE !!! Les producteurs de lait allemand viennent d’obtenir 10 centimes par litre de lait et de 20 centimes par plaquette de beurre,une hausse intégralement répercutée sur les éleveurs !ET NOUS???
Le 13 juin 2008 à 21:55 par sebastien #
GREVE!!!mais greve solidaire! Greve CONSENSUELLE! GREVE europeenne! l’union fait la force!
Le 13 juin 2008 à 22:13 par thierry #
ARGENTINE ,greve de la commercialisation du soja et des céréales déstinés a l’éxportation!
et nous ??est bien nous ont bloque les routes pour luter contre la hausse du fioul !NAaaa!!
bien fait pour eux !!
Ce qui fait la force de l’agriculture francaise c’est sa diversitée(vins,viandes,céréales,ont c’est tout faire )
il y a autant de régions que de fromages et d’AOC en tout genre .
Le probleme ,c’est que cette diversitée c’est aussi notre talon d’achille .