JL Borloo annonce une diminution de moitié des pesticides juste après avoir interdit le maïs Bt qui permet justement de ne pas utiliser de pesticide.
Il doit sûrement compter sur des incantations magiques pour atteindre ses objectifs.
Autre perle, le taux de suicide élevé chez les paysans indiens [à cause des OGMs], qu’on voit répéter en boucle au sein de la confrérie alarmiste ! Quand on vérifie les chiffres, on constate que le taux de suicide des paysans indiens est 70x PLUS FAIBLE que celui en France (pays réputé pour sa douceur de vivre, soi-disant).
Si notre ministre était un peu moins fâché avec la réalité, peut-être que ses décisions seraient un peu plus crédibles.
J’avais cru comprendre que notre président avait demandé l’activation de la clause de sauvegarde à la suite de nouvelles études montrant des effets néfastes sur l’environnement.
Monsieur Borloo n’en fait aucune mention citant plutôt des raisons économiques, politiques et morales (”morales” dans la bouche d’un politique, hum!).
Cela signifierait-t-il que notre président a menti?
Les instances européennes et l’OMC vont sûrement apprécier cette interview à sa juste valeur.
vous venez je suppose de visionner la vidéo. Quels acharnements, quels buts, quels intentions avez vous donc pour defendre becs et ongles des cultures ogm en plein champs qui, en vos âmes et consciences vous le savez, n’est qu’une duperie néfaste pour un profit unilatéral.
Aimez vous donc à ce point vous faire berner? Destestez vous à ce point la nature?
malgré toutes les divergences qui divisent l’opinion francaise et internationale sur ce sujet, une tres forte majorité (plus de 80% dans certains pays) d’hommes et de femmes, de tout milieux et de tous bords, ne veulent pas de d’ogm. croyez vous qu’ils n’ont pas matière à reflexions? croyez vous qu’un tel mouvement d’oppostion a ces cultures ogm soit dénué de sens?
———————————-
“en vos âmes et consciences vous le savez, n’est qu’une duperie néfaste pour un profit unilatéral.”
———————————-
Eh sérieux, Elise, il faut arrêter de prendre vos désirs pour des réalités.
Toutes les académies de science et de médecine, tous les instituts de toxicologie, d’épidémiologie, tous les organismes de recherche spécialisés n’ont RIEN trouvé dans les OGMs qui puisse mettre en cause leur utilisation à grande échelle. Et depuis 10 ans que c’est cultivé sur plus de 100 millions d’ha, avec une croissance de plus de 2 chiffres de la surface chaque année, il y a eu ZERO victime, rien. Alors si vous croyez que vos incantations écochondriaques avec les violons anti-kapitalistes habituels vont changer la réalité, vous vous trompez lourdement.
——————————-
“croyez vous qu’un tel mouvement d’oppostion a ces cultures ogm soit dénué de sens?”
——————————-
Bah oui. C’est évident!
Ce “mouvement d’opposition” n’est rien d’autre que la version post-moderne du rejet des pommes de terre quand c’était introduit en Europe, pommes de terre accusées à l’époque de causer lèpre, stérilité, malformation congénitale…
“Les agris ont un formidable défi à relever”
Encore!
Ca fait bien longtemps que le défi est aux mains des technocrates et des décideurs pourvu qu’ils aient assez de carottes pour le bourricot…
Fisher Boel nous en lance un: trouver une activité supplémentaire (en plus de celle qui nous occupe déjà…jusqu’à 7O h/semaine) pour parer aux prochaines suppressions des aides PAC, ça c’est un défi!
50% des produits phytos à la trappe,
OGM interdits,
Bénédiction du BIO,
s’alimenter ne va plus être une nécessité, mais un luxe…
Le 15 fév 2008 à 9:34 par miniTAX #
JL Borloo annonce une diminution de moitié des pesticides juste après avoir interdit le maïs Bt qui permet justement de ne pas utiliser de pesticide.
Il doit sûrement compter sur des incantations magiques pour atteindre ses objectifs.
Autre perle, le taux de suicide élevé chez les paysans indiens [à cause des OGMs], qu’on voit répéter en boucle au sein de la confrérie alarmiste ! Quand on vérifie les chiffres, on constate que le taux de suicide des paysans indiens est 70x PLUS FAIBLE que celui en France (pays réputé pour sa douceur de vivre, soi-disant).
Si notre ministre était un peu moins fâché avec la réalité, peut-être que ses décisions seraient un peu plus crédibles.
Le 15 fév 2008 à 9:51 par Charles II #
J’avais cru comprendre que notre président avait demandé l’activation de la clause de sauvegarde à la suite de nouvelles études montrant des effets néfastes sur l’environnement.
Monsieur Borloo n’en fait aucune mention citant plutôt des raisons économiques, politiques et morales (”morales” dans la bouche d’un politique, hum!).
Cela signifierait-t-il que notre président a menti?
Les instances européennes et l’OMC vont sûrement apprécier cette interview à sa juste valeur.
Le 15 fév 2008 à 11:14 par Elise #
vous venez je suppose de visionner la vidéo. Quels acharnements, quels buts, quels intentions avez vous donc pour defendre becs et ongles des cultures ogm en plein champs qui, en vos âmes et consciences vous le savez, n’est qu’une duperie néfaste pour un profit unilatéral.
Aimez vous donc à ce point vous faire berner? Destestez vous à ce point la nature?
malgré toutes les divergences qui divisent l’opinion francaise et internationale sur ce sujet, une tres forte majorité (plus de 80% dans certains pays) d’hommes et de femmes, de tout milieux et de tous bords, ne veulent pas de d’ogm. croyez vous qu’ils n’ont pas matière à reflexions? croyez vous qu’un tel mouvement d’oppostion a ces cultures ogm soit dénué de sens?
Le 15 fév 2008 à 14:38 par miniTAX #
———————————-
“en vos âmes et consciences vous le savez, n’est qu’une duperie néfaste pour un profit unilatéral.”
———————————-
Eh sérieux, Elise, il faut arrêter de prendre vos désirs pour des réalités.
Toutes les académies de science et de médecine, tous les instituts de toxicologie, d’épidémiologie, tous les organismes de recherche spécialisés n’ont RIEN trouvé dans les OGMs qui puisse mettre en cause leur utilisation à grande échelle. Et depuis 10 ans que c’est cultivé sur plus de 100 millions d’ha, avec une croissance de plus de 2 chiffres de la surface chaque année, il y a eu ZERO victime, rien. Alors si vous croyez que vos incantations écochondriaques avec les violons anti-kapitalistes habituels vont changer la réalité, vous vous trompez lourdement.
——————————-
“croyez vous qu’un tel mouvement d’oppostion a ces cultures ogm soit dénué de sens?”
——————————-
Bah oui. C’est évident!
Ce “mouvement d’opposition” n’est rien d’autre que la version post-moderne du rejet des pommes de terre quand c’était introduit en Europe, pommes de terre accusées à l’époque de causer lèpre, stérilité, malformation congénitale…
Le 15 fév 2008 à 16:42 par rageous #
“Les agris ont un formidable défi à relever”
Encore!
Ca fait bien longtemps que le défi est aux mains des technocrates et des décideurs pourvu qu’ils aient assez de carottes pour le bourricot…
Fisher Boel nous en lance un: trouver une activité supplémentaire (en plus de celle qui nous occupe déjà…jusqu’à 7O h/semaine) pour parer aux prochaines suppressions des aides PAC, ça c’est un défi!
50% des produits phytos à la trappe,
OGM interdits,
Bénédiction du BIO,
s’alimenter ne va plus être une nécessité, mais un luxe…