Fin du scandale
29 avril 2007
Les neuf militants de Greenpeace qui occupaient le chantier du futur réacteur nucléaire nouvelle génération (EPR) à Flamanville (Manche) sont descendus vendredi après-midi des grues auxquelles ils s’étaient enchaînés. C’est suite à l’action en justice d’EDF que la situation s’est débloquée. Saisi en référé, le TGI de Cherbourg a fixé une astreinte de 45.000 € par personne et par jour sur le site de Flamanville, pour violation de domicile. “Il est consternant de voir qu’en France les actions d’ouverture du débat public sur le nucléaire soient constamment sanctionnées alors que le processus qui a mené à la décision de la construction de l’EPR a été en permanence opaque et biaisé par le gouvernement ». C’est ce qu’a déclaré un des responsables de Greenpeace. Réaction sacrément gonflée ! Lui et ses amis activistes pénètre illégalement sur une zone à haut risque et prenne en otage EDF et les candidats à l’élection présidentielle. Il est urgent de se battre contre le chantage. C’est tout simplement inacceptable !
Le 30 avr 2007 à 18:01 par tartarat #
c’est ce que j’apelle ne pas voir plus loin que le bout de son nez . peut etre que l’auteur du commentaire n’a pas d’enfant , si oui il se moque completement de leur avenir!!…
bravo aux militants de greenpeace
Le 01 mai 2007 à 17:20 par totor #
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Le 05 mai 2007 à 21:06 par OFF #
Qui sait que l’EPR n’apporte rien (sauf au CEA et à AREVA) en terme de politique énergétique? Réacteur de 3ème génération, l’EPR utilise de l’uranium 235, dont les stocks, au rythme de la consommation actuelle, ne passera pas la fin du siècle. Le remplacement des centrales actuelles pouvaient se faire (puisque les réacteurs à neutrons rapides, 4ème génération, ne sont pas encore au point) avec la technologie utilisée jusqu’alors et qui a fait ses preuves. EPR est un gaspillage sans mesure des fonds publics.
Seuls, les réacteurs de 4ème génération ont un sens, puisqu’ils fonctionneront avec de l’Uranium 238, combustible dont nous disposons en plus grandes quantités (1500 ans d’utiliation). Mais à l’image de Super Phenix, nous n’y somes pas encore. Quand à la fusion, il n’y a rien de plus hyppothétique.
L’EPR a provoqué autant de réactions négatives car il est le symbole de l’action désastreuse d’autres lobbyes, oubliés dans le texte proposé par ce site, le CEA et AREVA. Les milliards d’euros aisni dépensés ne le sernt jamais sur le développement d’autres ressources énergétiques. Mais la France, assise sur une production institutionnelle et centralisée de son électricité n’est pas prête à lâcher ce monopole d’Etat, qu pourtant aurait intérêt à être décentralisé, jusqu’aux habitations elles-mêmes. Mais le chiffre d’affaire et le 1% au comité d’entreprise d’EDF sont trop juteux pour être ainsi démantelés.