A propos de Google
13 mars 2008
Au début du documentaire « Le Monde selon Monsanto », une jeunne femme lance un recherche sur Google avec le simple mot Monsanto et elle obtient 7 570 000 résultats. Essayez par vous-même et vous ne trouverez que 3 850 000 résultats.
Le 13 mar 2008 à 22:30 par imbellis72 #
Et si vous essayer OGM et ou GMO (en anglais) vous avez 10 200 000 résultats….Heu cela veut dire qu’il y a autant de gens qui “informent” sur les OGM.???
Le 14 mar 2008 à 12:29 par valdes #
Et 979 réponses pour “imbellis72.
Encore un effort et on atteint les 1000!
Le 14 mar 2008 à 15:32 par imbellis72 #
Merci Valdes.
A ce petit jeu du gagne haut la main: 8 480 000.
Mais cela ne concerne pas vraiment le mensonge sur Monsantot. Et puis franchement, je préfère rester humble….mdr
Le 14 mar 2008 à 16:45 par valdes #
Bien sûr Monsieur Jesaistout.
Mais Valdes est un nom très répandu.
Pour information, il faudrait arrêter de me prendre pour un imbecile, car nonobstant ma façon de “parler” j’ai une maîtrise en acoustique, science légèrement exacte et en “psycho” acoustique (science plus hasardeuse, je le reconnais).
Dans mon domaine, quand j’ai une question, je trouve toujours la bonne réponse, à quelques décimales près.
Bravo pour votre “humblitude”.
Le 14 mar 2008 à 19:15 par Specht #
15 900 000 sur Yahoo… avec le mot Monsanto.
En fait ça ne signifie pas grand-chose, je ne vois pas ce que le reportage voulait démontrer avec ces chiffres Google. D’autant que ce moteur de recherche ne répertorie que les sites les plus fréquentés.
Le 14 mar 2008 à 19:17 par imbellis72 #
“Pour information, il faudrait arrêter de me prendre pour un imbecile, ”
DSL je ne te prends pas pour un imbécile, loin de là. C’était juste de l’humour. Je sais que les écris ne transcrivent pas les intonations de la voix. Juste de l’humour rien de plus. dsl de t’avoir choqué, ce n’était point mon intention.
Mais il faut bien dire que c’est vous qui avez lancé cette idée de recherche sur les pseudos des contributeurs de ce post. Alors svp pas de condescendance et m’appellant “Monsieur Jesaistout”.
Le 14 mar 2008 à 19:48 par valdes #
@Imbellis 72
“Alors svp pas de condescendance et m’appellant “Monsieur Jesaistout”.”
Quelle pudeur de votre part, vous qui vous placez comme la personne qui a toujours les bonnes réponses!
Je me souviens de votre première intervention où vous vouliez m’apprendre à quelle date fût inventée la télé et votre ton de jeune coq.
Vous aviez tort et vous avez continué à jouer les “jessaistout”
Donc je vous considère comme un imbessill72. Ce n’est pas de la condescendance mais juste une façon de voir.
Continuez à jouer à “l’humble” mais vous n’êtes qu’un imbus.
Le 15 mar 2008 à 1:15 par laurent #
Et bien sur, à comparer avec “l’imbus” Imbellis, nous avons un parangon d’humilité… Valdes himself..
C’est un peu l’hopital qui se fout de la charité… non?
Le 15 mar 2008 à 7:31 par valdes #
L’hopital n’a rien à y voir. Le petit Laurent vient au secours d’Imbellis72 qui n’en a pas besoin.
Je n’ai jamais dit que l’humilité me caracterisait.
Mais bon, je me tais devant les donneurs de leçons.
Vous allez pouvoir vous amuser entre amis, car je me casse de ce site.
Le 26 avr 2008 à 20:35 par ^^ #
Franchement pour les chamailleries faut voir ailleurs, sinon je tient à dire que le web est en constante évolution et au moment du reportage il y avait 7 500 000 réponses donc pourquoi il y en a moins maintenant parce que peut être il y a moins de site sur monsanto ou alors des sites ne sont plus référencé par google. Mais faire un post sur cela c’est que vous n’avez vraiment rien d’autres à dire sur le reportage. L’ayant vu je pense que Monsanto=Menteur et poison
Le 26 avr 2008 à 21:38 par rageous #
Et bâtir tout un travail d’enquête grâce à “Gougle” n’est-ce pas un peu creux et simpliste?
“L’ayant vu je pense que Monsanto=Menteur et poison”
C’est exactement l’effet recherché par MMR, l’effet anxiogène…