Lassalle tacle Hulot chez Ruquier
31 janvier 2008
L’explication de Jean Lassalle sur l’affaire Hulot : le député était invité le week-end dernier chez Laurent Ruquier dans “On n’est pas couché”.
31 janvier 2008
L’explication de Jean Lassalle sur l’affaire Hulot : le député était invité le week-end dernier chez Laurent Ruquier dans “On n’est pas couché”.
Le 31 jan 2008 à 10:31 par Abraracourcix #
Excellent ! Les bobos parisiens qui sont écolos contre les gens du cru qui ne le seraient pas : ça concerne malheureusement les journalistes qui sont en majorité à Paname !!
Le 31 jan 2008 à 11:36 par zygomar #
Intervention tout à fait salutaire!!! Merci beaucoup Lassalle!! Enfin un qui ose dire tout haut ce que nous sommes (deplus en plus) nombreux à penser!! Un qui enfin n’a pas peur des eco-terroristes profiteurs de la crédulité publique!!
Hulot montre enfin son vrai visage et sa véritable mentalité!
Le 31 jan 2008 à 14:17 par Amis des bergers #
Super Lassalle ! On est avec toi !
Le 31 jan 2008 à 16:23 par glagla #
vive hulot!
on est de plus en plus nombreux a te soutenir. (de la part d’un bourru des causses qui travail dur, pas de celle d’un ecobobo je tiens a le preciser.) Vive hulot et la biodiversité!!!!
Le 31 jan 2008 à 18:05 par zygomar #
par glagla #
“vive hulot!
on est de plus en plus nombreux a te soutenir………………………………………………………………………………………………………………………….??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Le 31 jan 2008 à 18:19 par R #
Hulot est un ecoterroriste??
Pfiou ça va fort ici.
Vous connaissez le earth liberation front? ça c’est du militantisme écolo violent. Hulot c’est un guignol, qui passe son discours à la sauce verte.
Un éco-tartuffe pour reprendre les mots des décroissants que tout le monde semble haïr ici.
Le 31 jan 2008 à 18:24 par zygomar #
par R #
“Hulot est un ecoterroriste??”
Eco-terroriste intellectuel. Un laveur de cerveau.
Le 31 jan 2008 à 20:17 par R #
mouahahahah sacré zygo, tu me réveilles les zygo-matiques.
Si certains se font laver le cerveau par Hulot c’est dur. C’est un guignol. ni plus, ni moins.
Le 31 jan 2008 à 23:22 par sebastien #
@ R
“Vous connaissez le earth liberation front? ça c’est du militantisme écolo violent…”
je ne connais pas vraiment par contre a lire tes mails tu dois connaitre front liberation animal.
a zygomar
quel est ton ideal lassale? on a de mal a te situé.
Le 01 fév 2008 à 16:36 par R #
je connais en effet l’ALF mais je n’en fais pas partie, ni même n’ai mené aucune action en ce genre. On peut être pour le végétarisme sans bruler les boucheries.
Le 01 fév 2008 à 18:12 par rageous #
A lire, les anti-ours n’en reviennent pas du soutien qu’il leur est apporté…
http://www.ladepeche.fr/article/2008/02/01/430752-Arbas-Deja-12-000-pour-les-anti-ours.html
surtout le 2ème commentaires, on s’énerve? Et quand c’est pour défendre Bové et lui payer sa peine amende?
Lassalle a été parfait, posé, clair et drôle, ça change…
Le 01 fév 2008 à 18:45 par valdes #
Heureusement que nous ne sommes pas en période électorale.
On aurait pu croire à de la lèche.
Le 01 fév 2008 à 19:15 par rageous #
valdes, ton problème c’est toujours de ramener tout au politique, on voit jamais trop bien où tu veux en venir?
Sur franceinter que tu as du entendre…au fou du roi…
Lassalle (modem) avec humour s’est moqué de son mentor Bayrou, précisant que ses chevaux à lui ne courraient pas à Chantilly, et avec la même dérision le manque récurent de cadres au parti qu’il représente et qui n’a pas l’air d’entammer son humeur; si seulement certains politiques à gauche comme à droite pouvaient avoir le même esprit d’autodérision et de modestie…
Le 01 fév 2008 à 20:58 par bea #
chacun son style. c’est vrai que, de ce coté là, Lassalle il est pas mal. mais ce qui prévaut ce sont les opinions.
Souriez vous etes filmez…
Le 01 fév 2008 à 21:09 par Elise #
a rageous
réponse a son lien.
…”Cette mobilisation me touche énormément,
Tout cela prouve que le message passe enfin. Les gens comprennent que nous ne voulions pas casser pour le plaisir. Nous souhaitions juste faire entendre notre voix…”
perdu! se ne sont pas les arracheurs de mais gm qui parlent ainsi mais les eleveurs!
dans tous les camps c’est pas beau de faire de la casse. Mais dans tous les camps quand y’en a ras le bol y’en a ras le bol.
ils ont été condamnés…bové aussi!
bové n’a pas payé…eux non plus!
Le 01 fév 2008 à 23:38 par rageous #
S’en prendre à une mairie pour son engagement qui tient si peu compte de l’intérêt de certains de ses administrés et s’en prendre aux biens de particuliers, y’a une marge…
Le sabotage d’une statue avec crépissage de sang de la facade de la mairie est une action purement symbolique, une façon de le faire savoir aux autorités publiques; S’en prendre à l’outil de travail de particuliers quand ceux-ci étaient dans leur droit de cultiver cet ogm, c’est pas tout à fait pareil, non?
Le 02 fév 2008 à 10:59 par sebastien #
a rageaus
“RÉACTIONS DES LECTEURS
Traiter le problème dans sa globalité… : Longjohn
“Dans les années 50, il y avait encore plusieurs centaines d’ours dans les pyrénées. J’en déduis qu’il ne pouvait pas y avoir de moutons ?
Qu’est ce qui a changé alors ? Les ours Slovènes seraient ils incapables d’intégration à la française ? Dans ce cas il ne fallait pas massacrer les ours natifs !!!
Les méthodes pastorales sont elles différentes ? Dans ce cas, les éléveurs n’ont qu’à reprendre les méthodes ancestrales..
Le problème a souvent été évoqué: les ours ne trouvent plus d’alternative aux troupeaux pour se nourrir, car la faune pyrénéenne est devenue rare. Le seul point sur lequel les éleveurs ont raison, c’est qu’il faut traiter le problème dans sa globalité. Mais ce traitement ne fera pas la part belle aux chasseurs et aménageurs…principaux prédateurs indirects des ours.”
@elise
on peut casser du publique mais pas du privé c’est en gros ce qu’il te dis le rageaus.
il est tellement tolerant qu’il accepte les anti ours qui casse et l’extermination des animaux qui le derange. pauvre mec! quand il aura rayé de la carte tout ce qui le dérange le terre sera devenu la lune!!!
@ R
moi c’est contre des aveugles comme ça que je milite… contre ces anti vie.
quand tu pense que cette poignée d’eleveur qui cassent tout vivent que par les subventions.
ont leur en donne assez ils ont qu’a banquer
Le 02 fév 2008 à 13:10 par ecolo en colère #
bravo Lasalle
Hulot n’est que la figure médiatique des bobos_écolo à bonne conscience.le problème reste posé : comment trouver cet équilibre entre l’environnement et l’activité humaine telle que l’agriculture
Le 02 fév 2008 à 16:27 par rageous #
sebastien #
T’avais pas décidé de te KC de ce site pourri?…
Il nous joue le gros nounours, avec de vrais morceaux d’intégristes dedans…
OK, pour les méthodes ancestrales; époque où la convention de Berne n’existait pas et que les bergers pouvaient encore défendrent leurs troupeaux contre les prédateurs…merci Longjohn
“Le problème a souvent été évoqué: les ours ne trouvent plus d’alternative aux troupeaux pour se nourrir, car la faune pyrénéenne est devenue rare”
Effectivement, mais l’ours animal omnivore ne trouve plus non plus de fruits à se gueuletonner, la faute à la désertification, l’homme a perdu du terrain, diminution de la MO, etc. Côté espagnol des tentatives d’entretenir des plantations fruitières dédiées à l’alimentation des ours mais cela n’a pas empêché la quasi disparition des transhumants de ce côté des Pyrénées.
En bref je ne saurais te conseiller cher Sébastien, cet été d’aller te proposer pour aider un berger en estive, tu y apprendras surement beaucoup de chose et peut-être te rendras-tu mieux compte de la réalité…
Te fais passer l’adresse…A+
Le 02 fév 2008 à 16:51 par rageous #
L’adresse…
http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article1173
En plus parrainée par le WWF ça va sûrement te plaire…
Le 02 fév 2008 à 17:02 par rageous #
Encore pour ton information, Sébastien…
http://www.senat.fr/noticerap/2007/r07-168-notice.html
Le 03 fév 2008 à 12:53 par sebastien #
a rageous
pas mal tes liens mais je connaissais…je sais que le travail de berger n’est pas une sinécure (si c’est ce que tu voulais démontrer) c’est pareille chaque boulot de vrais travailleurs aux manches retroussées.
“T’avais pas décidé de te KC de ce site pourri?…”
l’appel de la bête (humaine)que veux tu!
toi c’est pour l’ours, le loup, les chevreuils qui bouffent tes choux, les sangliers qui massacres tes chapms de patates, les lapins tes carottes…(façon d’extensionner les choses vu que t’es progressistes) qui te fond revenir à la charge moi c’est la connerie.
“En bref je ne saurais te conseiller cher Sébastien, cet été d’aller te proposer pour aider un berger en estive…”
chez lui par exemple:
http://www.loup.org/spip/Des-bergers-pris-en-flagrant-delit,828.html
ou du coté d’un berger qui fais vraiment le berger et pas le berger fonctionnaire que tu trouve à glander et qui se plain quand il doit (berger oblige) veiller sur son troupeau:
http://eldorad-oc.midiblogs.com/archive/2007/10/16/je-suis-l-homme-qui-a-vu-l-ours.html
Le 03 fév 2008 à 12:55 par sebastien #
a rageous
pas mal tes liens mais je connaissais…je sais que le travail de berger n’est pas une sinécure (si c’est ce que tu voulais démontrer) c’est pareille chaque boulot de vrais travailleurs aux manches retroussées.
“T’avais pas décidé de te KC de ce site pourri?…”
l’appel de la bête (humaine)que veux tu!
toi c’est pour l’ours, le loup, les chevreuils qui bouffent tes choux, les sangliers qui massacres tes chapms de patates, les lapins tes carottes…(façon d’extensionner les choses vu que t’es progressistes) qui te fond revenir à la charge moi c’est la connerie.
“En bref je ne saurais te conseiller cher Sébastien, cet été d’aller te proposer pour aider un berger en estive…”
chez lui par exemple:
Le 03 fév 2008 à 12:56 par sebastien #
(suite pour eviter la moderation)
ou du coté d’un berger qui fais vraiment le berger et pas le berger fonctionnaire que tu trouve à glander et qui se plain quand il doit (berger oblige) veiller sur son troupeau:
http://eldorad-oc.midiblogs.com/archive/2007/10/16/je-suis-l-homme-qui-a-vu-l-ours.html
Le 03 fév 2008 à 12:58 par sebastien #
chez lui par exemple: (j’avais pas mis l’adresse)
http://www.loup.org/spip/Des-bergers-pris-en-flagrant-delit,828.html
Le 03 fév 2008 à 14:21 par valdes #
“valdes, ton problème c’est toujours de ramener tout au politique, on voit jamais trop bien où tu veux en venir?”
Juste te faire voir que les guignols ne sont pas que dans les ONG.
Mais ton cerveau est trop axé sur lui-même pour comprendre.
T’es qu’une vielle franchouillarde qui va encore se faire avoir aux municipales et qui ne va pas être contente.
Fais bien des bisous à Lassalle et dis bonne chance aux poissons car ça va chauffer pour leur fesses dés qu’on aura viré les quotas.
Le 03 fév 2008 à 14:59 par mohamed #
tiens lassale est lui aussi un adepte de la greve de la faim!!! ouais même comme c’est lui …c’est bien!!! hein les enragés du blog
(qui se reconnaitrons)
Le 03 fév 2008 à 18:47 par rageous #
sebastien #
Désolée pour ton lien d’adeptes et co-disciples de J.J.Annaud, je trouve trop crétin d’humaniser le monde animal, c’est bien quand t’es môme faut grandir aussi…Pimprenelle!
De plus truffé de d’ânneries, qui seraient presques drôle si elles n’étaient pas aussi tristes de conséquences (autant du côté ourse…Franska) l’autre lien est tout aussi éculé, video amateur de très mauvaise qualité, beaucoup de questions et aucun moyen d’y répondre, mais la mise en scène fonctionne encore très bien pour que tu n’ai que ça à brandir…c’est un hoax, c’est nul, ça ne fait pas avancer les choses!
Je renouvelle mon conseil pour ta gouverne d’aller vraiment bosser cet été en transhumance, les bergers fonctionnaires devant leur TV j’y crois pas une seconde, le mieux est encore d’aller vérifier par toi même au lieu de répéter des âneries!
mohamed #
A quel moment j’ai pu dire que la grêve de la faim de Lassalle était plus défendable que celle de Bové et consorts?
Le 03 fév 2008 à 21:24 par mohamed #
…”A quel moment j’ai pu dire que la grêve de la faim de Lassalle était plus défendable que celle de Bové et consorts?”
on nous a suffisement bassiner avec le gros bové qui voulait maigrir apres les faites mais le silence autour de la greve de la fin de lassale pas un mot…qui ne dit rien consent…
Le 03 fév 2008 à 21:27 par mohamed #
Désolée pour ton lien d’adeptes et co-disciples de J.J.Annaud, je trouve trop crétin d’humaniser le monde animal, c’est bien quand t’es môme faut grandir aussi…Pimprenelle!…
c’est pas humaniser le monde animal c’est essyer d’expliquer simplement a ceux qui se passionne de regle comptable, subvention, prime…tu davrais un peu d’enfanttilisé c’est bon pour le coté semsible de la cervelle.
Le 03 fév 2008 à 21:30 par mohamed #
sebastien parle des berger plus derriere leur ordi a calculer et a gerer leur truc qu’a garder les troupeau…tu comprends mieux comme ça
Le 03 fév 2008 à 23:36 par rageous #
mohamed #
Tu penses vraiment ce que tu dis là?
Lassalle c’était y’a déjà pas mal de temps et c’était contre une délocalisation d’une entreprise implantée sur son secteur geographique et de plus qui avait bénéficiée de subv’s de la collectivité…
Faire passer sa pensée d’humain abêtie en cette anecdote invraissemblable c’est se moquer du monde…
Si les éleveurs se passionnaient comme tu semble l’affirmer des règles comptables, il vaudrait mieux qu’ils fassent “tradeur”…
Il serait bon que tu te penche sur les tergiversations et les atermoiments des experts suite aux déprédations, pointilleux les gars, c’est donc bien des dédommagements, des compensations de pertes et non des subventions, faut pas tout mélanger…
Leur calcul est fixé par bête perdues, les dégats collatéraux ne sont pas comptés (stress=entéros, avortement, frais vétérinaires pour les rescapées des fois inutilement et les bêtes non récupérées…)
Le 03 fév 2008 à 23:44 par rageous #
mohamed #
“sebastien parle des berger plus derriere leur ordi a calculer et a gerer leur truc qu’a garder les troupeau…”
Le reproche fait aux éleveurs “qui balancent leurs bêtes sans surveillance dans les estives” c’est (si tu y regardais de plus près) le seul fait incontournable de récolter le max de fourrage pour passer l’hiver suivant…c’est con, juste immuable! Le bon sens paysan sans doute!
Le 04 fév 2008 à 13:58 par thierry #
???? c’est la que sa fait mal !???
Le 04 fév 2008 à 17:20 par rageous #
thierry,
lis ça aussi, excellent article (c’est rare de la part de La dépêche) très drôle, mon moral remonte!
http://www.ladepeche.fr/article/2008/02/04/431224-Serres-sur-Arget-Tombeur-d-ours-le-chien-de-Carelie-est-la.html
Petit retour en arrière, des souvenirs de Lassalle quand son père effrayait l’ours en tapant sur les tôles du cabanon en disant à son fils qu’il était bien d’accord que tout le monde ait sa place sur cette terre sauf que ce serait mieux que l’ours commence à travailler au lieu d’aller s’empiffrer dans le garde manger du voisin…
Le 05 fév 2008 à 9:10 par thierry #
Domage que mon article de dimanche est été suprimer!
Je suis persuadé que dans les années a venir ,il va faloire que le monde agricole continue a sadapté .
Les règles du jeu change constament ,et de plus en plus rapidement .
Si les gens veullent partir en montagne avec un sac a dos,a la rencontre des ours,et si dans le meme temp ils achetent de l’agneau néo-zélandais,je ne voit pas d’autre issue que le tourisme ,ou bien l’instalation d’éoliennes,ou de panneau photovoltaïque .Je sais bien qu’au fond de nous,paysans,ça nous parait stupide !mais compare ton travail ,et ton salaire , par raport a cellui d’un agent de lONF chargé de suivre un ours !
Le 06 fév 2008 à 23:28 par thierry #
Ont pourait aussi faire des parcs genre (JURASIK PARC )
Les visiteurs serait ébèrger dans de confortables bergeries reconstituées ,
et pourait moyénant finances ,voir des moutons se faire bouffer par un ours , ou des loups!
Avec un tarif dégréssif suivant la quantitée de mouton dévorer .
Au résto: des produits bio .
Des voitures électriques ,..ect..
Le tout dans une ambiance musicale signée valdes
au faite v c’est quoi (ta) musique ??