La désinformation de Greenpeace
14 mai 2008
Dans son livre (Greenpeace : le vrai visage des guerriers verts, Presses de la Cité), Pierre Kohler passe en revue les nombreuses désinformations à l’actif de Greenpeace. Par exemple, Greenpeace s’était félicitée que l’édition canadienne de Harry Potter et l’Ordre du Phénix ait été imprimée sur papier recyclé, épargnant 28.221 arbres selon l’association écologiste. Le journaliste note non sans humour « la précision, totalement illusoire » et précise que « le papier dont sont faits les livres est élaboré à partir non pas du bois d’un arbre, mais de sciure de bois résultant de son découpage pour faire des planches, donc des meubles… »
Pierre Kohler rappelle également que Greenpeace a lancé dans les années 90 « cette étonnante histoire des moutons aveugles de Patagonie », selon laquelle les bergers de Patagonie et leurs moutons perdaient la vue en raison de l’amincissement de la couche d’ozone. Un reporter américain mena son enquête en 1992 et trouva qu’un seul et unique ranch où se trouvaient des moutons aveugles. Et encore, seuls 2% du troupeau étaient touchés et non pas en raison de la couche d’ozone mais d’une maladie parasitaire !
De même quand Greenpeace s’est opposée à la fin des années 80 à la construction d’une piste d’atterrissage en terre Adélie, l’explorateur Paul-Emile Victor, que l’on ne peut soupçonner d’être un fossoyeur de la nature, a dénoncé la campagne de ceux qu’il appellera plus tard les « Greenpisseux » : « Lorsque Greenpeace prétend que cette piste est construite dans un but stratégique, elle ment, et le pire c’est qu’elle le sait. » Et concernant la menace évoquée par Greenpeace que ferait peser cette piste d’atterrissage sur la vie de huit espèces d’oiseaux rares, Paul-Emile Victor affirma que « c’était également faux, car il n’existe aucune espèce rare ou en voie d’extinction en terre d’Adélie »…
Le 16 mai 2008 à 21:17 par ecolo en colère #
tiens , je ne vois aucun commentaire de Elise, Elsa sur ce témoignage …….
Le 17 mai 2008 à 10:32 par elise #
mon pauvre ecolo en colere change ton pseudo d’hypocrite.
Les gros lobbys n’ont qu’un seul objectif, entasser! qu’une seule perspective, rentabiliser ! A votre avis croient -ils, dans leur profonde ignorance “de lobotisés des fibres sensibles”, que leurs richesses uniquement matérielles sont benefiques pour l’humanité ? Ou benefique pour “eux”?
hélas! leurs folies criminelles légitiment d’autres entassements : déchets, pandemie, armement, satellites… ce desir immoderé de posséder et de contrôler percute non seulement les Hommes en générant des inégalités enormes et anormales dans une société “réglé” pour leurs propres avantages mais il anéanti l’équilibre m^me de la nature.. Ces grosses sangsues qui ont fait main basse sur la planete détournent les lois naturelles pour élaborer celles d’un marché scientifico economique : Qu’y a t-il de benefique dans une économie ou le pouvoir technologique n’a plus de “naturel “que l’asservissement des Hommes et un genre de puissance qu’on acclame et defini de “glorieux”.
Quel merveilleux socle supporte cette gloire ! ? cette gloire machiavelique que cherche a fuir, dès qu’ils le peuvent,( car tout ne le peuvent pas) ceux a qui elle profite le plus pour quelques jours de “vacances”(quelques jours de fuite) afin de se retrouver (ENFIN) au plus proche d’une nature originel, une nature qui coule dans nos veines, une nature qu’on ne maitrise pas mais qu’on mate.
la Science et l’economie se divinise aujourd’hui sur l’autel de la conscience humaine dirigée.
SANS CELA NOUS N AURIONS PAS BESOIN D ECOLOGIE !
Le 17 mai 2008 à 10:42 par mécréant #
@elise
donc, sans la Science il n’y aurait pas besoin d’écologie : donc “à bas la Science” !
Le retour à l’obscurantisme n’est pas loin, hélas.
Le 17 mai 2008 à 11:24 par elise #
tu confonds comme beaucoup siences au service de l economie et de la politique (ex ogm, clonage, méga pollution, machinisme industriel, nucleaire, armement démesuré…) et connaissance.
l’obscurantisme n’est pas loin!
Le 20 mai 2008 à 17:01 par elise #
Depuis les années 90 les végétaux GM se sont introduits dans nos champs et sur notre table sans avertissements (la plupart des etres humains n’en veut pas. démocratie ?) et sans considerations pour leurs consequences futures sur la santé, la nature et la liberté. Apparement inéluctable, ce bouleversement des cultures GM à provoquer de grandes inquiétudes dans la société scientifique et dans la société tout court .
quelques années apres leur mise sur le marché, les denrées GM sont dans 80% de la nourriture industrielle pendant que les expériences continuent à une cadence immoderées. Questionnés sur les dangers potentiels de ces denrées transgéniques, les plus grands spécialistes révelent avec véhemence le manque de preuve sur la non dangerosité des produits, et sur les effets environnementaux à long terme. Bafouant le principe de précaution, les gros lobbys de l’industrie du vivant nous entrainent malgré nous dans leur compétition frénesique pour un contrôle économique invraisemblable et sans aucun antécédent. La terre, ce magnifique bien commun, n’a pas de prix, la nature peut elle être volée et saccagé pour des profits financiers privés?
Le 20 mai 2008 à 17:05 par elise #
sorry ce mail était pour le post:
“Montebourg fait tout un fromage”
Le 21 mai 2008 à 7:55 par mohamed #
geanpeace est une grosse ong mais convenons que chaque personne est libre de penser et d agir